Статистические Исследования от A&N "Ядро проекта и блогеры" I: Общая картина на апрель 2025

Aintelligence

Контентолог
Команда форума
ЯuToR Science
Подтвержденный
Cinematic
Сообщения
7.812
Реакции
10.571

Что показывает этот график «Среднее сообщений на тему (2024 – 2025)»
Ось Y (высота столбцов)
— сколько сообщений в среднем собирает ОДНА опубликованная тема в каждом подразделе.Чем выше столбец, тем «глубже» обсуждения.


  • Лидеры обсуждений
    • «Аукционы RuTOR», «Блоги пользователей» и «RUTOR.FM» — более 120 откликов на каждую тему.
    • Это значит, что здесь достаточно одного интересного лота / поста, чтобы сразу запустить активную дискуссию.
  • Середина таблицы
    • «Кулинарные блоги», «Академия RuTOR» и «ЯuToR Science» держат 90 – 60 сообщений на тему.
    • Контент востребован, но обсуждение зависит от свежести и экспертности материала.
  • Нижняя зона
    • «Юридическая служба», «Кибербезопасность», «ЯuTOR Dark» получают ≤ 20 сообщений.
    • Эти разделы информативны, однако аудитория чаще «читает и идёт дальше», не вступая в длинные диалоги.

"Аукционы RuTOR", "Блоги пользователей" и "RUTOR.FM" — это подразделы с резкими всплесками интереса и притяжения: один новый лот или пост тут запускает целую волну обсуждений (в среднем 130 ответов на тему). Секрет в редкости и уникальности контента. Поэтому лучше выпускать нечастые, но действительно особенные материалы и сразу звать читателей в обсуждение, чем заливать ежедневные, но однообразные публикации.

"Кибербезопасность", "Юридическая служба", "Лекции" и "Приемная доктора" работают как справочники. Тем много, но каждая собирает меньше 25 сообщений: люди заходят, находят нужную информацию и уходят. Если добавить интерактивы — чек-листы, тесты, живые сессии вопросов — аудитория вернётся, чтобы обсудить результаты и свериться с опытом других.

"ЯuToR Science" и "ЯuToR Cinematic" растут без признаков усталости. Даже после крупных публикаций одна тема здесь остаётся живой, собирая больше 50 ответов. Обратите внимание: когда в "Science" выходят научные новинки, в те же дни оживает и раздел "Кибербезопасность". Интересно, но не понятно(((

В "Приёмной доктора" и "Психологической службе" наоборот, заметен спад: при прежнем количестве тем сообщений стало меньше. Постоянные посетители получили ответы и охладели. Чтобы вернуть интерес, стоит публиковать разборы реальных случаев "до и после" и приглашать специалистов для коротких колонок.

"Академия RuTOR" — казалось бы, всего около 14 тем, но каждая привлекает в среднем 68 сообщений. Проблема в том, что рост остановился. Всплески в основном случаются, когда в "Лекциях" выходит разбор сложной темы: читатели переходят в "Академию". Решение — встроить короткие квизы или воркшопы прямо после лекций, чтобы участники задержались дольше.

"ЯuTOR Dark" пока имеет лишь одну статистически значимую точку: 31 тема и 117 сообщений. Получается, криминальные истории читают, но обсуждают мало. Добавить интерактивные опросы вроде "Как бы вы поступили на месте...?" — это может оживить диалоги и поднять коэффициент откликов.

Рекомендации от ИИ​

РазделПочему он в списке
1. ЯuToR ScienceМасштабировать — значит выпускать больше тематических серий (например, «неделя квантовой физики», «месяц астрофизики») и дублировать их в других каналах проекта, чтобы усилить эффект.
2. Кулинарные блогиВ среднем 96 ответов на тему и плавная положительная динамика. Чтобы рост был стабильным, достаточно еженедельных челленджей: «рецепт недели», «готовим по-минимуму», «веганский вторник». Люди охотно выкладывают фото, задают вопросы и голосуют за лучший результат.
—. Юридическая службаПрибавка по сообщениям нулевая: новые темы появляются, но обсуждения не растут. Контент стоит переформатировать. Вместо длинных справок — короткие карточки «вопрос-ответ», интерактивные чек-листы и кейсы из практики. Это повышает шанс, что читатели зададут уточняющие вопросы и оживят раздел.
• рассчитаны средние Topics, Messages, их отношение и прирост сообщений (см. интерактивную таблицу).
• коэффициент msgs/topic использован как показатель «глубины обсуждения».
• скрытые корреляты выявлены через попарные совпадения пиков во временных рядах коэффициента (график 2).



Как понять две круговые диаграммы​

1. Доля сообщений​

На первом круге мы распределили все ответы (≈ 367 000) между разделами.
  • Блоги пользователей — 31 %: каждое третье сообщение оставляют под личными историями и дневниками.
  • ЯuToR Science — 16 %: научные посты собирают почти столько же дискуссий, сколько все кулинарные и аукционные темы вместе.
  • Кулинарные блоги и Профсоюз тестеров тоже заметно «шумят», обгоняя «Аукционы RuTOR» по числу реплик.
  • Меньше всего пишут в «Юридическую службу» и «ЯuTOR Dark»: там аудитория скорее читает, чем комментирует.

2. Доля тем​

Второй круг показывает, где создают больше всего новых тем (≈ 29 000).
  • Кибербезопасность — 22 % всех тем: раздел словно энциклопедия вопросов и ответов, но каждая тема привлекает мало комментариев.
  • Блоги пользователей и ЯuToR Science рождают меньше тем, чем кажется, однако каждая из них «живет» дольше — отсюда высокий процент сообщений на первой диаграмме.
  • Юридическая служба и Приемная доктора тоже публикуют много тем, но обсуждения начинаются редко.


Сеть сильных корреляций (> 0,8)​

Как читать: каждая точка — раздел, линия — «ходят вместе» во времени (число сообщений растёт или падает синхронно).
  • Треугольник «Science → Кибербез → Блоги»Хороший повод делать кросс-ссылки в день публикации.
  • «Cinematic» связан с «Профсоюзом» и «RUTOR.FM» Можно генерировать и выпускать совместные подборки.
  • Изолированные узлы – «Академия» и «Dark» почти без связей. Их обсуждения живут отдельно; чтобы привлечь трафик, придётся выводить их темы в общую ленту вручную.


Диаграмма «Качество vs Рост»​

  • Ось X — среднее сообщений на тему (качество дискуссии).
  • Ось Y — прирост сообщений за год (рост аудитории).
Кто тамЧто это значит
Science, Cinematic, БлогиИ качество, и рост. Масштабировать.
Профсоюз тестеровТем наращивают много, обсуждение умеренное. Возможен интерактив/
RUTOR.FM, АукционыГлубокие обсуждения, но прирост тем скромный. Решение — рекламировать лучшие темы.
Юрслужба, ПриёмнаяНи роста, ни глубины ⇢ срочная смена формата (карточки, кейсы, AMA).



График 1 — Lorenz Curve (кривая Лоренца)​

Что это такое?Кривая Лоренца сравнивает реальное распределение сообщений между разделами с идеальной ситуацией «всем поровну».
Как читать график:
  • Горизонталь — доля разделов, упорядоченных от наименее к наиболее «шумным».
  • Вертикаль — накопленная доля всех сообщений.
  • Оранжевая диагональ — идеальное равенство: 20 % разделов дают 20 % сообщений, 50 % дают 50 % и т.д.
  • Жёлтая кривая — наша реальность. Чем дальше она от диагонали, тем сильнее концентрация.
Что видно:
  • Первые 80 % разделов (слева) дают меньше 40 % сообщений.
  • 20 % самых активных разделов обеспечивают оставшиеся ≈ 60 % дискуссий.
  • Значит, большая часть общения идёт в узком ядре площадок — логично вкладываться прежде всего в них.


График 2 — Pareto Chart (диаграмма Парето)​

Что это такое?Столбцы показывают количество сообщений по каждому разделу (сортировка по убыванию). Линия поверх — накопленный процент от общего числа сообщений.
Как читать график:
  • Высокий столбец слева — «Блоги пользователей»; следующий — «ЯuToR Science» и т.д.
  • Ось справа (процент) показывает, насколько быстро «накручивается» суммарный объём при учёте следующих разделов.
Что видно:
  1. Три первых раздела («Блоги пользователей», «ЯuToR Science», «Профсоюз тестеров») уже дают ~60 % всех сообщений.
  2. Пять первых покрывают ~85 %.
  3. Вклад оставшихся подразделов в совокупный объём быстро стремится к нулю.
Практический вывод:Эффект 20/80 подтверждён: небольшое число площадок генерирует почти весь трафик. Ставка на качество и развитие именно этих «топ‑5» даст наибольший прирост при минимальных усилиях.


1. Stacked Area​

Показывает, кто «тянет» общий объём дискуссий в каждый момент. Хорошо видно:
  • резкий всплеск «ЯuToR Science» (16.04_25), который перехватил > ¼ всей активности;
  • вклад «Блогов пользователей» стабильно > ⅓;
  • относительный рост «Cinematic» к концу года.

2. Heat-map долей​

По каждому срезу (колонка) — процент всех сообщений, пришедших из раздела.
  • «Science» перехватывает долю именно в периоды крупных релизов (см. тёмно-зелёные клетки).
  • «Блоги пользователей» держат 28-34 % почти без просадок.
  • «Cinematic» колеблется: 4 → 10 %, что указывает на потенциал, но нестабильный контент-план.

  1. Дендрограмма говорит, с кем выгодно делать совместные публикации: похожие ритмы → аудитория пересекается.

  1. Карта волатильности показывает, где нужно либо сгладить резкие колебания (Cinematic), либо, наоборот, встряхнуть аудиторию (Юридическая, Приёмная).



Эта статья была создана с использованием нескольких редакционных инструментов, включая искусственный интеллект, как часть процесса. Редакторы-люди проверяли этот контент перед публикацией.
Нажимай на изображение ниже, там ты найдешь все информационные ресурсы A&N
 
Последнее редактирование:

Что показывает этот график «Среднее сообщений на тему (2024 – 2025)»
Ось Y (высота столбцов)
— сколько сообщений в среднем собирает ОДНА опубликованная тема в каждом подразделе.Чем выше столбец, тем «глубже» обсуждения.


  • Лидеры обсуждений
    • «Аукционы RuTOR», «Блоги пользователей» и «RUTOR.FM» — более 120 откликов на каждую тему.
    • Это значит, что здесь достаточно одного интересного лота / поста, чтобы сразу запустить активную дискуссию.
  • Середина таблицы
    • «Кулинарные блоги», «Академия RuTOR» и «ЯuToR Science» держат 90 – 60 сообщений на тему.
    • Контент востребован, но обсуждение зависит от свежести и экспертности материала.
  • Нижняя зона
    • «Юридическая служба», «Кибербезопасность», «ЯuTOR Dark» получают ≤ 20 сообщений.
    • Эти разделы информативны, однако аудитория чаще «читает и идёт дальше», не вступая в длинные диалоги.

"Аукционы RuTOR", "Блоги пользователей" и "RUTOR.FM" — это подразделы с резкими всплесками интереса и притяжения: один новый лот или пост тут запускает целую волну обсуждений (в среднем 130 ответов на тему). Секрет в редкости и уникальности контента. Поэтому лучше выпускать нечастые, но действительно особенные материалы и сразу звать читателей в обсуждение, чем заливать ежедневные, но однообразные публикации.

"Кибербезопасность", "Юридическая служба", "Лекции" и "Приемная доктора" работают как справочники. Тем много, но каждая собирает меньше 25 сообщений: люди заходят, находят нужную информацию и уходят. Если добавить интерактивы — чек-листы, тесты, живые сессии вопросов — аудитория вернётся, чтобы обсудить результаты и свериться с опытом других.

"ЯuToR Science" и "ЯuToR Cinematic" растут без признаков усталости. Даже после крупных публикаций одна тема здесь остаётся живой, собирая больше 50 ответов. Обратите внимание: когда в "Science" выходят научные новинки, в те же дни оживает и раздел "Кибербезопасность". Интересно, но не понятно(((

В "Приёмной доктора" и "Психологической службе" наоборот, заметен спад: при прежнем количестве тем сообщений стало меньше. Постоянные посетители получили ответы и охладели. Чтобы вернуть интерес, стоит публиковать разборы реальных случаев "до и после" и приглашать специалистов для коротких колонок.

"Академия RuTOR" — казалось бы, всего около 14 тем, но каждая привлекает в среднем 68 сообщений. Проблема в том, что рост остановился. Всплески в основном случаются, когда в "Лекциях" выходит разбор сложной темы: читатели переходят в "Академию". Решение — встроить короткие квизы или воркшопы прямо после лекций, чтобы участники задержались дольше.

"ЯuTOR Dark" пока имеет лишь одну статистически значимую точку: 31 тема и 117 сообщений. Получается, криминальные истории читают, но обсуждают мало. Добавить интерактивные опросы вроде "Как бы вы поступили на месте...?" — это может оживить диалоги и поднять коэффициент откликов.

Рекомендации от ИИ​

РазделПочему он в списке
1. ЯuToR ScienceМасштабировать — значит выпускать больше тематических серий (например, «неделя квантовой физики», «месяц астрофизики») и дублировать их в других каналах проекта, чтобы усилить эффект.
2. Кулинарные блогиВ среднем 96 ответов на тему и плавная положительная динамика. Чтобы рост был стабильным, достаточно еженедельных челленджей: «рецепт недели», «готовим по-минимуму», «веганский вторник». Люди охотно выкладывают фото, задают вопросы и голосуют за лучший результат.
—. Юридическая службаПрибавка по сообщениям нулевая: новые темы появляются, но обсуждения не растут. Контент стоит переформатировать. Вместо длинных справок — короткие карточки «вопрос-ответ», интерактивные чек-листы и кейсы из практики. Это повышает шанс, что читатели зададут уточняющие вопросы и оживят раздел.
• рассчитаны средние Topics, Messages, их отношение и прирост сообщений (см. интерактивную таблицу).
• коэффициент msgs/topic использован как показатель «глубины обсуждения».
• скрытые корреляты выявлены через попарные совпадения пиков во временных рядах коэффициента (график 2).



Как понять две круговые диаграммы​

1. Доля сообщений​

На первом круге мы распределили все ответы (≈ 367 000) между разделами.
  • Блоги пользователей — 31 %: каждое третье сообщение оставляют под личными историями и дневниками.
  • ЯuToR Science — 16 %: научные посты собирают почти столько же дискуссий, сколько все кулинарные и аукционные темы вместе.
  • Кулинарные блоги и Профсоюз тестеров тоже заметно «шумят», обгоняя «Аукционы RuTOR» по числу реплик.
  • Меньше всего пишут в «Юридическую службу» и «ЯuTOR Dark»: там аудитория скорее читает, чем комментирует.

2. Доля тем​

Второй круг показывает, где создают больше всего новых тем (≈ 29 000).
  • Кибербезопасность — 22 % всех тем: раздел словно энциклопедия вопросов и ответов, но каждая тема привлекает мало комментариев.
  • Блоги пользователей и ЯuToR Science рождают меньше тем, чем кажется, однако каждая из них «живет» дольше — отсюда высокий процент сообщений на первой диаграмме.
  • Юридическая служба и Приемная доктора тоже публикуют много тем, но обсуждения начинаются редко.


Сеть сильных корреляций (> 0,8)​

Как читать: каждая точка — раздел, линия — «ходят вместе» во времени (число сообщений растёт или падает синхронно).
  • Треугольник «Science → Кибербез → Блоги»Хороший повод делать кросс-ссылки в день публикации.
  • «Cinematic» связан с «Профсоюзом» и «RUTOR.FM» Можно генерировать и выпускать совместные подборки.
  • Изолированные узлы – «Академия» и «Dark» почти без связей. Их обсуждения живут отдельно; чтобы привлечь трафик, придётся выводить их темы в общую ленту вручную.


Диаграмма «Качество vs Рост»​

  • Ось X — среднее сообщений на тему (качество дискуссии).
  • Ось Y — прирост сообщений за год (рост аудитории).
Кто тамЧто это значит
Science, Cinematic, БлогиИ качество, и рост. Масштабировать.
Профсоюз тестеровТем наращивают много, обсуждение умеренное. Возможен интерактив/
RUTOR.FM, АукционыГлубокие обсуждения, но прирост тем скромный. Решение — рекламировать лучшие темы.
Юрслужба, ПриёмнаяНи роста, ни глубины ⇢ срочная смена формата (карточки, кейсы, AMA).



График 1 — Lorenz Curve (кривая Лоренца)​

Что это такое?Кривая Лоренца сравнивает реальное распределение сообщений между разделами с идеальной ситуацией «всем поровну».
Как читать график:
  • Горизонталь — доля разделов, упорядоченных от наименее к наиболее «шумным».
  • Вертикаль — накопленная доля всех сообщений.
  • Оранжевая диагональ — идеальное равенство: 20 % разделов дают 20 % сообщений, 50 % дают 50 % и т.д.
  • Жёлтая кривая — наша реальность. Чем дальше она от диагонали, тем сильнее концентрация.
Что видно:
  • Первые 80 % разделов (слева) дают меньше 40 % сообщений.
  • 20 % самых активных разделов обеспечивают оставшиеся ≈ 60 % дискуссий.
  • Значит, большая часть общения идёт в узком ядре площадок — логично вкладываться прежде всего в них.


График 2 — Pareto Chart (диаграмма Парето)​

Что это такое?Столбцы показывают количество сообщений по каждому разделу (сортировка по убыванию). Линия поверх — накопленный процент от общего числа сообщений.
Как читать график:
  • Высокий столбец слева — «Блоги пользователей»; следующий — «ЯuToR Science» и т.д.
  • Ось справа (процент) показывает, насколько быстро «накручивается» суммарный объём при учёте следующих разделов.
Что видно:
  1. Три первых раздела («Блоги пользователей», «ЯuToR Science», «Профсоюз тестеров») уже дают ~60 % всех сообщений.
  2. Пять первых покрывают ~85 %.
  3. Вклад оставшихся подразделов в совокупный объём быстро стремится к нулю.
Практический вывод:Эффект 20/80 подтверждён: небольшое число площадок генерирует почти весь трафик. Ставка на качество и развитие именно этих «топ‑5» даст наибольший прирост при минимальных усилиях.


1. Stacked Area​

Показывает, кто «тянет» общий объём дискуссий в каждый момент. Хорошо видно:
  • резкий всплеск «ЯuToR Science» (16.04_25), который перехватил > ¼ всей активности;
  • вклад «Блогов пользователей» стабильно > ⅓;
  • относительный рост «Cinematic» к концу года.

2. Heat-map долей​

По каждому срезу (колонка) — процент всех сообщений, пришедших из раздела.
  • «Science» перехватывает долю именно в периоды крупных релизов (см. тёмно-зелёные клетки).
  • «Блоги пользователей» держат 28-34 % почти без просадок.
  • «Cinematic» колеблется: 4 → 10 %, что указывает на потенциал, но нестабильный контент-план.

  1. Дендрограмма говорит, с кем выгодно делать совместные публикации: похожие ритмы → аудитория пересекается.

  1. Карта волатильности показывает, где нужно либо сгладить резкие колебания (Cinematic), либо, наоборот, встряхнуть аудиторию (Юридическая, Приёмная).


Эта статья была создана с использованием нескольких редакционных инструментов, включая искусственный интеллект, как часть процесса. Редакторы-люди проверяли этот контент перед публикацией.
В нашем пространстве вы найдете много интересного и познавательного,
так же просто общение.


& &
Telegram: &
Очень даже интересно!
 
Очень даже интересно!
Очень рада, что вам понравилось, но хотелось бы прочитать более развёрнутое мнение: что уделило, что кажется не реалистичным и так далее.
 
Статистика это хорошо, но хотелось бы больше притока именно целевой аудитории!
 

Похожие темы

Что изображено — «Δ Тем “было → стало” (топ-10)» Это горизонтальная диаграмма-«термометр», которая одновременно показывает: Цвет Что означает Тёмно-серый фон Сколько тем было в разделе год назад (апрель 2024). Бирюзовая надстройка Сколько тем добавилось за год — прирост. Серый +...
Ответы
18
Просмотры
Что видно на графике «Абсолютный прирост сообщений (год)» График отражает, на сколько сообщений за последний год (с 16 апреля 2024 по 16 апреля 2025) пополнился каждый из разделов подфорума «Ядро проекта». - ЯuToR Science — Научный раздел — безусловный лидер: + 47 500 сообщений. Настолько...
Ответы
9
Просмотры
С мая 2024 года по апрель 2025-го кулинарный раздел «Ядра проекта» превратился в самостоятельную экосистему: четыре блога + 2 дополнительных подраздела объединили более 600 тем и свыше 47 тыс. сообщений. Ниже ‒ десять инфографиков, раскрывающих, как именно шёл рост, где концентрировалась...
Ответы
16
Просмотры
Сообщения по категориям Столбцы одной даты. «Анонсы лекций» — безусловный гигант: почти 8 000 сообщений против сотен у остальных. Это сразу объясняет, почему в последующих визуализациях «анонсы» исключены — они скрывают реальное распределение активности. Bubble-chart эффективности тем...
Ответы
13
Просмотры
Этот раздел посвящён новым блогам, которые начали свою активность на форуме после мая 2024 года и за относительно короткий период сумели не просто заявить о себе, но и закрепиться в структуре обсуждений. Мы собрали ключевые визуализации, отражающие их динамику: от прироста тем до вовлечённости в...
Ответы
9
Просмотры
Назад
Сверху Снизу