Добрый вечер. Был ли у кого опыт съехать на принудительное лечение(каковы его плюсы и минусы, сколько продлится?) или же иные методы избежать/добиться минимальной ответственности по ст 30 ч 3, 228.1 ч.4 п «г».Человек был пойман с крупным размером, разложить не успел, фасованное вещество. 20г, меф. Никаких иных доказательств и улик помимо вещества при себе найдено не было. Рабочий телефон при нём абсолютно чист. Иных улик также нет. В отделе сразу дал признательные показания, мол - собирался, но разложить не успел. На протяжении месяца находится в СИЗО.
Из смягчающих - признание вины, раскаяние в содеянном, хорошие характеристики с места работы, учебы, военкомата, аттестат с отличием, от военкомата лежал в ПНД, впоследствии был присвоен диагноз - тревожно-депрессивное расстройство, в частной клинике также был поставлен данный диагноз + ОКР. Возраст чуть больше 20. Есть ли перспективы съехать на хранение при условии дачи первых признательных показаний, на которые будет опираться суд при вынесении приговора?
Возможно ли получить условный срок с учётом данных смягчительных? Или же какие иные смягчающие можно получить на данном этапе, учитывая что человек в СИЗО?
Северная столица, приговоры мягкие, суд, где предстоит судиться - лояльный.
Желаю выслушать реальные кейсы, стоящие советы, а также реальные перспективы по данному уголовному делу. Спасибо за понимание.
Добрый вечер. Выше верно отметили что принудительное лечение не лучший способ избегания ответственности. Подробнее по нему можете почитать в материале /threads/linija-zaschity-cherez-nevmenjaemost.116527/. Пересказывая его в кратце - невменямым признает суд на основании заключения судебно-психиатрической экспетизы (СПЭ), требуется чтобы лицо в момент совершения преступления не осознавало свои действия или не могло их контролировать, тогда лицо освобождается от уголовной ответственности. Подходит ваш друг под это или нет сказать не могу. Будь у вашего друга серьезная задержка в развитии, можно было бы применить положения как для несовершеннолетних, если ещё не было СПЭ, то на ней можно попробовать потупить (тесты на внимательность, краткосрочную память доставерно завалить и т.д.). Само ОКР и тревожно-депрессивное можно разыграть как основание отказа для приема на легальную работу, из-за чего он попал в тяжелую жизненную ситуацию (бедность) и ваш друг был вынужден стать распространителем наркотического средства мефедрон - предоставляйте справки о доходах, лучше об их отсутствии.
Суд не опирается на первые показания на основании того что они первые. Суд опирается на наиболее достоверные показания в совокупности с другими доказательствами доказывающими виновность или невиновность. Так уж сложилось что первые показания зачастую наиболее уместные. Допустим, ваш друг не вносил залог на партию наркотиков для распространения, а приобретал их, к примеру, ОКР лечить или из-за прогрессирующей наркотической зависимости. Факт перевода имеется (криптовалюту покупали или напрямую со своей карты оплачивали), сообщает в каком магазине приобретал, где и как забирал партию наркотиков. Фасовка объясняется, к примеру, что это ему продали мастер-клад закладчика. Фасовка сама по себе цели сбыта не доказывает.
Ваш друг давал показания или объяснения? Если первое, то при защитнике или был отказ от него? При отказе от защитника, если вы не подтверждаете свои показания далее, то из дела они исключаются. Если второе, то замечательно, объяснительная берется до возбуждения УД, следовательно доказательством не является.
С учетом положительных характеристик, отсутствия отягчающих и активного способствованию расследованию, верхний порог наказания для вас будет снижен на 1/3, т.е. максимальное ЛС составит 13 лет и 4 месяца. Ваш друг сразу дал признательные показания, преступление совершалось из-за вынужденности, преступление не окончено, можно настаивать на применении ст. 64 УК (ниже низшего предела). Итого ЛС составит около 9-11 лет.
Квалификация действий вашего друга по ч. 3 ст. 30 неверна. У него не покушение, а приготовление - ч. 1 ст. 30. Он, что должно свидетельствовать из показаний, только приобрел наркотики для их последующего сбыта, но на сам сбыт его действия не были направлены. Переквалификация на ч. 1 позволит снизить верхний порог наказания на 1/2, т.е. максимальное ЛС для него будет 10 лет. Далее учитываем активное способствование расследованию, возможно с применением ст. 64, получает ЛС гарантировано менее 10 лет, возможно, около 6-8. Судьи иногда отказываются дополнительно уменьшать верхний порог при приготовлении и активном способствовании, поэтому сразу готовьтесь писать жалобу в кассационный суд чтобы назначили наказание сначала с учетом приготовления, потом от 10 лет отняли 1/3 и назначили новое наказание.
Из дополнительных смягчающих. Из существенных никаких, разве что можно вписать вашего друга в свидетельство о рождении ребенка, чем младше тем лучше. Делается это в ЗАГСе. За скромное денежное вознаграждение на это многие матери-одиночки соглашаются. Далее меняем его мотив совершения преступления с желания выйти из трудной жизненной ситуации самому на цель прокормить ребенка, дать ему лучшую жизнь и т.д.. Забота о ребенке подтверждается показаниями и материальной помощью, которая, разумеется, передавалась наличными, что подтверждает мать ребенка, если у неё поинтересуются. Так же рекомендую выучить ФИО матери и ребенка, даты их рождения, некоторые судьи с опытом проверяют наличие этого смягчающего соответствующими вопросами.
Получить условное лишение свободы практически нереально даже если останется приобретение и хранение, все всё понимают -за ч. 2 ст. 228 могут и лишить свободы, могут и испытательный срок назначить, всё зависит от судьи, но снизить до минимума наказание более чем реально.
