- Сообщения
- 1.875
- Реакции
- 2.359
Через неделю (26.04) на лекции рассмотрю в том числе как писать жалобы, в этом и следующем материале что в принципе могут себе позволить суды каждой инстанции обжалования.
Каждая потенциально успешная жалоба должна содержать, помимо вводной, которая содержит «технические» данные, мотивировочную (ваши аргументы) и просительную часть – собственно, просьбу.
При рассмотрении жалобы в первую очередь кассационный суд рассматривает непосредственно приведенные доводы и просьбу, основанную на доводах, проверяет на соответствие с действительностью.
Между тем, согласно ч. 1 ст. 401.16 УПК и п. 18 ППВС от 25.06.2019 N 19, кассационный суд не ограничен доводами жалобы (подаёт осужденный), представления (подает прокурор), он может самостоятельно проверить все материалы дела.
При этом, если представление не подавалось, суд не может самостоятельно ухудшить положение осужденного, то есть изменить на более тяжкий состав, увеличить размер наказания, назначить более суровое и прочее.
Советую обратить внимание на то, что он именно что сам не может ухудшить, для ухудшения он может отменить приговор, передать на новое рассмотрение в апелляции или суде первой инстанции.
Дополнительные материалы – это те доказательства, которые ранее не фигурировали в деле, при этом не свидетельствуют о наличии новых и вновь открывшихся обстоятельств. Они могут прилагаться к кассационной жалобе.
Наиболее полезны те дополнительные материалы, которые на достоверность проверять в судах предыдущих инстанций не требуется – сразу приговор можно изменить или отменить в сторону улучшения. К таким относятся: справка о беременности, справка о несудимости на момент совершения преступления и прочее. Во всех остальных случаях – например, ваш защитник путем направления адвокатского запроса получил видеозапись, которая доказывает вашу невиновность – суд кассационной инстанции просто не может изменить или отменить приговор, придется возвращать.
Разумеется наличие всех перечисленных документов в деле стоит обеспечить заранее.
Суд кассационной инстанции может как освободить от уголовной ответственности – всё, что перечислено в гл. 11 УК (например, примирение сторон, деятельное раскаяние, истечение сроков давности совершения преступления), так и освободить от наказания – всё, что перечислено в гл. 12 УК (отсрочка отбывания наказания, УДО и пр.).
Здесь сокрыт очень тонкий и немного сложный момент. Возможность освобождения от уголовной ответственности по тому же судебному штрафу присутствует только до удаления суда в совещательную комнату, под чем понимается исключительно момент удаления суда первой инстанции, этап кассации куда позже.
Следовательно в жалобе нет смысла просить прекратить уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виду штрафа.
Аналогичным образом обстоят дела с прекращением за примирением сторон.
Итак, подводя итог написанному, просим в жалобе то, что способен хотя бы гипотетически выполнить суд кассационной инстанции.
С уважением, Юридическая служба!
Каждая потенциально успешная жалоба должна содержать, помимо вводной, которая содержит «технические» данные, мотивировочную (ваши аргументы) и просительную часть – собственно, просьбу.
При рассмотрении жалобы в первую очередь кассационный суд рассматривает непосредственно приведенные доводы и просьбу, основанную на доводах, проверяет на соответствие с действительностью.
Между тем, согласно ч. 1 ст. 401.16 УПК и п. 18 ППВС от 25.06.2019 N 19, кассационный суд не ограничен доводами жалобы (подаёт осужденный), представления (подает прокурор), он может самостоятельно проверить все материалы дела.
При этом, если представление не подавалось, суд не может самостоятельно ухудшить положение осужденного, то есть изменить на более тяжкий состав, увеличить размер наказания, назначить более суровое и прочее.
Советую обратить внимание на то, что он именно что сам не может ухудшить, для ухудшения он может отменить приговор, передать на новое рассмотрение в апелляции или суде первой инстанции.
Дополнительные материалы – это те доказательства, которые ранее не фигурировали в деле, при этом не свидетельствуют о наличии новых и вновь открывшихся обстоятельств. Они могут прилагаться к кассационной жалобе.
Наиболее полезны те дополнительные материалы, которые на достоверность проверять в судах предыдущих инстанций не требуется – сразу приговор можно изменить или отменить в сторону улучшения. К таким относятся: справка о беременности, справка о несудимости на момент совершения преступления и прочее. Во всех остальных случаях – например, ваш защитник путем направления адвокатского запроса получил видеозапись, которая доказывает вашу невиновность – суд кассационной инстанции просто не может изменить или отменить приговор, придется возвращать.
Разумеется наличие всех перечисленных документов в деле стоит обеспечить заранее.
Суд кассационной инстанции может как освободить от уголовной ответственности – всё, что перечислено в гл. 11 УК (например, примирение сторон, деятельное раскаяние, истечение сроков давности совершения преступления), так и освободить от наказания – всё, что перечислено в гл. 12 УК (отсрочка отбывания наказания, УДО и пр.).
Здесь сокрыт очень тонкий и немного сложный момент. Возможность освобождения от уголовной ответственности по тому же судебному штрафу присутствует только до удаления суда в совещательную комнату, под чем понимается исключительно момент удаления суда первой инстанции, этап кассации куда позже.
Следовательно в жалобе нет смысла просить прекратить уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виду штрафа.
Аналогичным образом обстоят дела с прекращением за примирением сторон.
Итак, подводя итог написанному, просим в жалобе то, что способен хотя бы гипотетически выполнить суд кассационной инстанции.
С уважением, Юридическая служба!
