Здравствуйте уважаемые форумчане, я не люблю психологию и не считаю её за науку, я свято верю исключительно в нейробиологию - эта единственная наука которая объясняет какие либо механизмы, и не ставит миллион предположений, не вводит лжетерминов по типу "эмоциональных выгораний", "незакрытых гештальтов" и редко взаимствует термины из других наук.
Но увы статью я буду писать в этом разделе так как в ЯuToR Science не слишком часто посещают(
В данной статье мы рассмотрим: почему все люди в любом случае зависимы от чего либо, какие причины, механизмы.
Время прочтения:
Начнём пожалуй с наркотика который пробовал почти каждый человек в своей жизни, хотя наркотиком назвать его тяжело - это растворитель, его величие - этанол.
Зависимость от этанола да и в целом от алкогольных напитков скорее токсичная и правильнее было бы назвать людей страдающих влечением к этанолу - токсикоманами. Ведь сам по себе этанол и его метаболиты ни сколь не похожи на знакомые нам нейромедиаторы.
Алкогольная зависимость - серьёзная проблема, я не собираюсь представлять алкоголь дьявольским нектаром. Подавляющее большинство людей употребляют алкоголь, но некоторые им злоупотребляют. Почему?
Но увы статью я буду писать в этом разделе так как в ЯuToR Science не слишком часто посещают(
В данной статье мы рассмотрим: почему все люди в любом случае зависимы от чего либо, какие причины, механизмы.
Время прочтения:
Начнём пожалуй с наркотика который пробовал почти каждый человек в своей жизни, хотя наркотиком назвать его тяжело - это растворитель, его величие - этанол.
Зависимость от этанола да и в целом от алкогольных напитков скорее токсичная и правильнее было бы назвать людей страдающих влечением к этанолу - токсикоманами. Ведь сам по себе этанол и его метаболиты ни сколь не похожи на знакомые нам нейромедиаторы.
Алкогольная зависимость - серьёзная проблема, я не собираюсь представлять алкоголь дьявольским нектаром. Подавляющее большинство людей употребляют алкоголь, но некоторые им злоупотребляют. Почему?
Давайте разберёмся, заложен ли алкоголизм в генах?
Долгое время существовал стереотип что люди злоупотребляющие спиртным - просто слабые личности, у которых не хватает силы воли, что бы прекратить пить. Однако, наука продемонстрировала, что это не соответствует действительности. Национальный институт злоупотребления алкоголем и алкоголизма установил, что примерно за половину склонности к развитию алкогольной зависимости отвечают именно гены.
Исследование 2004 года проведённое генетиком Татьяной Форо, связало с алкоголизмом ген GABRB3 - этот ген экспрессирует суъединицу рецептора клетки мозга - которая распознает ГАМК (y-аминомаслянную кислоту), так называемый тормозной нейромедиатор, приказывающий мозгу успокоится. Ген GABRB3 также связан и с другими состояниями включающими нарушения работы ЦНС, такими как эпилепсия, аутизм, синдром саванта.
И, поскольку алкогольная зависимость обычно начинается до того как мозг закончит своё развитие в начале третьего десятка лет, люди с гиперактивным мозгом привыкают связывать алкоголь с облегчением. Заученное поведение, обретённое в этом возрасте крайне трудно поменять, поскольку оно по сути - прошито в ткани мозга.
Эксперимент 2015 года, проведённый на мышах связал алкоголизм с геном NF1 - экспрессия этого гена влияет на выработку ГАМК, это подкрепляет идею, что сигнальные пути ГАМК играют важную роль при алкоголизме. Когда исследователи вызвали у мышей гена NF1, мыши с мутантным геном пили больше алкоголя, чем обычные. Что бы убедится, что связь между NF1 и алкоголизмом есть не только у мышей, ученые проверили ген у 9000 человек. Как и в экспериментах с мышами они обнаруживали что связь между NF1 и началом алкоголизма.
Проведённые эксперименты неизменно показывают что проблемы с алкогольной зависимостью - это не бесхарактерность: у алкоголизма есть генетическая база. Имеющиеся свидетельства говорят о биологическом объяснении этого необычного и самоуничтожающего поведения. Выявление генетических проблем приводящих к злоупотреблению какими-то веществами, даст гораздо более эффективные и рациональные способы борьбы с этой болезнью, нежели попытки клеймить и стыдить жертву.
Почему некоторые люди просто говорят "нет"
Гены, которые определяют, как организм обращается с алкоголем, и с другими препаратами, также влияют на то, станет ли человек склонным к употреблению этими веществами. Например некоторые выходцы из Восточной Азии, при употреблении алкоголя быстро краснеют и ощущают учащение пульса - это часто называют синдром азиатского покраснения или "азиатским свечением", однако точнее использовать термин "врождённая непереносимость алкоголя" (ВНА)
Немнмого фармакокинетики алкоголя:
Основным местом метаболической трансформации этанола является печень, в этом процессе может также принимать участие эпителий желудка.
- После попадания в организм, этанол дегидрируется "алкогольдегидрогеназой" в этаналь (ацетальдегид);
- Затем при помощи энзима "альдегиддегидрогеназа" переводится в ацетат;
- Уксусная кислота в реакции, катализируемой "ацетат-КоА-лигазой" (тиокиназой) в присутствии АТФ, превращается в ацетил-КоА (ацетил-СоА).
У людей с ВНА, спирт прекрасно преобразуется в этаналь, однако дальше расщепляется уже плохо. Накопление ядовитого этаналя, вызывает расширение кровеносных сосудов, что вызывает "свечение" и приводит к головной боли, и тошноте. Неприятные ощущения побуждают завязать с выпивкой, и это снижает вероятность того что люди с ВНА будут страдать алкоголизмом.
Если вы задались вопросом, почему же у некоторых людей есть непереносимость, то исследователи говорят что эта генетическая мутация вызывающая ВНА, возникла примерно 10 тысяч лет назад на юге Китая, когда люди начали выращивать рис. Кроме употребления в качестве пище, рис можно также ферментировать и получать из него спирт, который вероятно использовался как дезинфектант или консервант. Некоторые любопытные эксперементаторы, вероятно, попробовав вещество на вкус, что бы посмотреть что произойдет, и очень скоро обнаружили, что спиртное благославение для одних и проклятье для других. Исследователи предположили, что непереносимость алкоголя, возможно, предоставляла преимущество при выживании, не давая носителям много пить.
Наркотические препараты влияют на людей по-разному: в основном это зависит от того какой генетический инструментарий имеется у конкретного человека для обработки определённого вещества. То, как наши организмы, реагируют на разные препараты, также объясняет, почему марихуана, менее опасна чем крэк-кокаин.
В 2014 году Пьер-Винченцо Пьяцца, провел эксперимент, установивший, что грызуны, реагируя на марихуану, вырабатывают гормон прегненолон.
Я думаю всем понятно, что грызунам вводят ТГК (ПАВ, которое заставляет людей ловить кайф соединяясь с каннабиоидными рецепторами в ЦНС), а не забивают микро-косячки для грызунов.
Если та же реакция справедлива для людей, это может объяснить, почему у марихуаны, похоже нет летальной дозы и почему она не приводит к быстрой зависимости.
Ещё один пример, около 20% американцев, обладают мутацией в гене FAAH, который связан с производством гидролазы амидов жирных кислот - фермета, расщепляющего анандамид, так называемую "молекулу блаженства", естественным образом вырабатывающеюся в организме, что бы снижать беспокойство путем связывания каннабиоидных рецепторов. У людей с мутантным геном FAAH постоянно больше анандамида в ЦНС, они не только спокойнее но и счастливее других, но и меньше склонны употреблять марихуану - она им попросту не особо нужна.
Наконец, у некоторых людей есть мутации опиоидных рецепторов, которые защащиют их от зависимости от опиатов(морфина, оксикодона, героина, метадона) - таким образом, разница в генетике объясняет, почему некоторые люди не ощущают кайфа от наркотика и почему у них меньше шансов стать наркозависимыми.
Если вы задались вопросом, почему же у некоторых людей есть непереносимость, то исследователи говорят что эта генетическая мутация вызывающая ВНА, возникла примерно 10 тысяч лет назад на юге Китая, когда люди начали выращивать рис. Кроме употребления в качестве пище, рис можно также ферментировать и получать из него спирт, который вероятно использовался как дезинфектант или консервант. Некоторые любопытные эксперементаторы, вероятно, попробовав вещество на вкус, что бы посмотреть что произойдет, и очень скоро обнаружили, что спиртное благославение для одних и проклятье для других. Исследователи предположили, что непереносимость алкоголя, возможно, предоставляла преимущество при выживании, не давая носителям много пить.
Наркотические препараты влияют на людей по-разному: в основном это зависит от того какой генетический инструментарий имеется у конкретного человека для обработки определённого вещества. То, как наши организмы, реагируют на разные препараты, также объясняет, почему марихуана, менее опасна чем крэк-кокаин.
В 2014 году Пьер-Винченцо Пьяцца, провел эксперимент, установивший, что грызуны, реагируя на марихуану, вырабатывают гормон прегненолон.
Я думаю всем понятно, что грызунам вводят ТГК (ПАВ, которое заставляет людей ловить кайф соединяясь с каннабиоидными рецепторами в ЦНС), а не забивают микро-косячки для грызунов.
Если та же реакция справедлива для людей, это может объяснить, почему у марихуаны, похоже нет летальной дозы и почему она не приводит к быстрой зависимости.
Ещё один пример, около 20% американцев, обладают мутацией в гене FAAH, который связан с производством гидролазы амидов жирных кислот - фермета, расщепляющего анандамид, так называемую "молекулу блаженства", естественным образом вырабатывающеюся в организме, что бы снижать беспокойство путем связывания каннабиоидных рецепторов. У людей с мутантным геном FAAH постоянно больше анандамида в ЦНС, они не только спокойнее но и счастливее других, но и меньше склонны употреблять марихуану - она им попросту не особо нужна.
Наконец, у некоторых людей есть мутации опиоидных рецепторов, которые защащиют их от зависимости от опиатов(морфина, оксикодона, героина, метадона) - таким образом, разница в генетике объясняет, почему некоторые люди не ощущают кайфа от наркотика и почему у них меньше шансов стать наркозависимыми.
Почему некоторым людям так трудно прекратить пить
Как и другие наркотические препараты, алкоголь вызывает высвобождение дофамина в мозге. Когда наркотические препараты, приводят к высвобождению дофамина, это побуждает людей снова и снова вскакивать на биохимический поезд ведущий в мир эйфории. Алкоголь и другие наркотические вещества - это чужеродные объекты, которые наш организм вынужден перерабатывать. Если в него снова и снова попадает спирт, он реагирует, заставляя печень работать сверхурочно, что бы повысить количество ферментов избавляющих от него. Именно эта попытка тела вернуться к нормальности и вызывает у пьющих людей ("толерантность" "толер") устойчивости к спирту, это означает, что им нужно пить все больше и больше, что бы получить прежнее ощущение удовлетворения.
Работа 2016 года Гюнтера Шуманна определила ген, который может объяснить, почему некоторые люди знают свои пределы. Примерно у 40 человек, демонстрировавших пониженное желание пить, обнаружились вариант гена, который вырабатывает белок, названный бета-Клото.
Белок β-Клото - рецептор в ЦНС, который улавливает гормон под названием FGF21 (его выделяет печень при обработке алкоголя) - учёные считают что β-Клото может участвовать во взаимодействии между печенью и мозгом, подавая своего рода сигнал SOS о том, что в печени слишком много спирта.
Когда исследователи генетически сконструировали мышей без β-Клото, эти мыши пили больше алкоголя.
Такой механизм обратной связи аналогичен тому, как гормон сытости лептин - сообщает мозгу что желудок уже полон.
Как утверждают многие специалисты и люди с зависимостью, порабощение наркотическими препаратами - это не вовсе тот образ жизни, на который согласились бы обычные люди. Дело не в том, что наркозависимые не хотят меняться - просто их мозг повреждён. Подобно поджелудочной железе, которая больше не вырабатывает инсулин, мозг с зависимостью больше не может вырабатывать химические вещества, регулирующие самоконтроль. Мы ведь не притесняем диабетиков из-за их проблем с гормонами, так разве справедливо преследовать за это же людей с зависимостью от наркотических веществ?
Почему вы не принимаете наркотики
Если наркотики доставляют приятные ощущения, то возможно, надо ставить вопрос не "почему вы принимаете наркотики", а "почему вы не принимаете наркотики", так?
Несмотря на распространённый миф, большинство людей пробовавших наркотические препараты, не попали в зависимость от них.
Исследование 2008 года показало, что алкоголиками стали всего 3,2% людей, пробовавших алкоголь.
Вам определённо не хватит одной дозы крэка, амфетамина, или героина, что бы превратить вас в наркомана. Хотя люди часто эксперементируют с наркотическими препаратами, наркомания - явление более редкое: наркозависимыми становятся только 10-20% людей. Однако если вы дочитали до этого момента, то не стоит играть в рулетку, ведь вы не можете заранее знать оказываетесь ли в этом меншинстве или нет.
Несмотря на распространённый миф, большинство людей пробовавших наркотические препараты, не попали в зависимость от них.
Исследование 2008 года показало, что алкоголиками стали всего 3,2% людей, пробовавших алкоголь.
Вам определённо не хватит одной дозы крэка, амфетамина, или героина, что бы превратить вас в наркомана. Хотя люди часто эксперементируют с наркотическими препаратами, наркомания - явление более редкое: наркозависимыми становятся только 10-20% людей. Однако если вы дочитали до этого момента, то не стоит играть в рулетку, ведь вы не можете заранее знать оказываетесь ли в этом меншинстве или нет.
Почему вы рискуете
Кажется, что некоторые люди рождаются с желанием умереть: пристрастие к притоку адреналина часто прелюдия к алкоголю и наркотикам. Эти люди занимаются рискованными делами: прыжкам с парашютом, серфингом на пайплайн, ставками, и употреблением сырого молока. Некоторые просто стараются заполнить пустоту и снять очередную телепередачу как они лично дерутся с акулами.
Один из специализированных рецепторов связанных с рискованным поведением - DRD4, который экспрессирует дофаминовый рецептор связанный с мотивацией получать удовольствие от какого-нибудь вознаграждения. Варианты гена DRD4 оказались связанны с повышенным стремлением к новизне и риску, возмодно они были отобраны давно, когда наши предки стали мигрировать за пределы своей родины в Африке.
Варианты DRD4 связаны с алкоголизмом, зависимостью от опиоидов, небезопасным сексом и азартными играми. Однако, не всегда только этот ген ответственнен за подобное поведение, безусловно существует и другая связь с другими генетическими факторами.
Почему одни люди с генетической предрасположенностью идут к горе Эверест, а другие к горке кокаина? Здесь все зависит от факторов окружающей среды.
Один из специализированных рецепторов связанных с рискованным поведением - DRD4, который экспрессирует дофаминовый рецептор связанный с мотивацией получать удовольствие от какого-нибудь вознаграждения. Варианты гена DRD4 оказались связанны с повышенным стремлением к новизне и риску, возмодно они были отобраны давно, когда наши предки стали мигрировать за пределы своей родины в Африке.
Варианты DRD4 связаны с алкоголизмом, зависимостью от опиоидов, небезопасным сексом и азартными играми. Однако, не всегда только этот ген ответственнен за подобное поведение, безусловно существует и другая связь с другими генетическими факторами.
Почему одни люди с генетической предрасположенностью идут к горе Эверест, а другие к горке кокаина? Здесь все зависит от факторов окружающей среды.
Вы принмаете поспешные решения или знаете человека, так поступающего?
Некоторые люди импульсивнее других, они не слишком много размышляют об имеющихся вариантах и не тратят времени на взвешивание потенциальных последствий. Именно такое поведение с недостатком контроля импульсов связано более десятка генов, и большинство из них затрагивают различные аспекты вашей нервной системы, включая нейромедиаторы - серотонин, дофамин, норадреналин и прочие. Важно отметить, что каждый ген, связанный с импульсивностью, так же связан с алкоголизмом или какой нибудь иной зависимостью. Эти данные подтверждают что зависимости имеют больше общего со стержнем ДНК, а не с нравственным стержнем.
Так же был проведён знаменитый "зефирный" эксперимент:
В 1960 году, психолог Уолтер Мишель, сообщил группе дошкольников, что они могут съесть зефир немедленно, но если подождут 15 минут, то смогут съесть 2 зефира. Треть детей взяла угощение сразу же, ещё треть продержалась около 3 минут, а потом поддалась искушению, последняя треть протянула все 15 минут и заполучила двойную награду. Эти результаты теста подтверждают, что самоконтроль (или его отсутствие) - поведение которое можно наблюдать в весьма раннем возрасте.
Однако самое интересное произошло спустя 30 лет, когда Мишель изучил жизнь повзрослевших участников своего эксперимента. Оказалось что в среднем у импульсивных детей, сразу съевших зефир, обнаружились проблемы, которых не наблюдались у детей которые терпеливо дождались своего вознаграждения. Первые, как правило получили более низкие оценки в стандартном тесте SAT и испытывали трудности с работой, кроме того, они были склонны к ожирению, чаще попадались в тюрьму или становились наркозависимыми. (Однако эксперимент был раскритикован из-за маленькой выборки.)
Более поздние исследования показали что детей побуждали сразу же тянутся за краткосрочным вознаграждением бедность и прочие социальные составляющие, в то же время из благополучных и более образованных семей было проще откладывать вознаграждение и ждать его увеличения.
Подведём итоги:Так же был проведён знаменитый "зефирный" эксперимент:
В 1960 году, психолог Уолтер Мишель, сообщил группе дошкольников, что они могут съесть зефир немедленно, но если подождут 15 минут, то смогут съесть 2 зефира. Треть детей взяла угощение сразу же, ещё треть продержалась около 3 минут, а потом поддалась искушению, последняя треть протянула все 15 минут и заполучила двойную награду. Эти результаты теста подтверждают, что самоконтроль (или его отсутствие) - поведение которое можно наблюдать в весьма раннем возрасте.
Однако самое интересное произошло спустя 30 лет, когда Мишель изучил жизнь повзрослевших участников своего эксперимента. Оказалось что в среднем у импульсивных детей, сразу съевших зефир, обнаружились проблемы, которых не наблюдались у детей которые терпеливо дождались своего вознаграждения. Первые, как правило получили более низкие оценки в стандартном тесте SAT и испытывали трудности с работой, кроме того, они были склонны к ожирению, чаще попадались в тюрьму или становились наркозависимыми. (Однако эксперимент был раскритикован из-за маленькой выборки.)
Более поздние исследования показали что детей побуждали сразу же тянутся за краткосрочным вознаграждением бедность и прочие социальные составляющие, в то же время из благополучных и более образованных семей было проще откладывать вознаграждение и ждать его увеличения.
- Генетические и эпигенетические предрасположенности лишь увеличивают шансы стать алкоголиком, а не гарантируют определённую точность
- Людей с зависимостью от наркотических препаратов меньшинство
- Любое поведение, имеет свою предысторию, поведенческую, генетическую и эпигенетическую.
Если вам понравилась статья, пожалуйста оцените её.
