- Сообщения
- 1.862
- Реакции
- 2.316
De nihilo nihil (ничто не возникает из ничего — латынь). Так и утверждение, что в РФ мало оправдательных приговоров возникло не на пустом месте.
Их действительно мало:
От общего числа подсудимых было оправдано лишь 0.19%. На первый взгляд, ужасающее положение вещей. Особенно если сравнить с другими государствами: из корректного (потому что у нас одна правовая семья — романо-германская) — ФР со своими 4%, из некорректного (потому что у них другая правовая семья — англосаксонская) — США со своим в среднем 21%.
Однако важно понимать, что итоговое значение оправдательных это следствие существующей системы. РФ одно из немногих государств с ярковыраженной стадией процессуальной проверки (в той или иной форме, но везде менее выраженной, заметной, она существует во многих: например, в ФРГ акт о возбуждении публичного обвинения выносят значительно позже начала расследования преступления), то есть у нас после появления повода для возбуждения уголовного дела, к которым относится то же заявление о преступлении, не сразу возбуждают уголовное дело и начинают предварительное расследование в форме дознания или следствия, а собирают основания (предварительно, до следствия смотрят: а есть ли состав, а есть ли событие, а можно ли вообще возбуждать?).
В публичном доступе нет статистики по отказам в возбуждении уголовных дел, которая охватывала бы всю федерацию, прокуратура только некоторых регионов иногда публикует сведения.
При этом у правоприменителя есть возможность прекращать уголовные дела, отказываться от обвинения. Формально может много кто, а на деле прекращают обычно в суде. Основания могут быть разные, как реабилитирующие, так и нереабилитирующие. Обратимся к статистике за прошлый год.
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ:
ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ:
Как вы можете видеть, если оправдательных чуть менее тысячи за целый год, то прекращений в десятки раз больше. При этом в большинстве других государств либо такого этапа как процессуальная проверка нет вовсе, либо он маловыражен, либо она проводится только по малой категории уголовных дел.
Данный материал не призван вас заверить, что в России проблем нет, они есть и в очень большом количестве. Просто обсуловлено количество оправдательных приговоров вполне объективными причинами. У нас главная проблема заключается в обвинительном уклоне, то есть ситуации, когда совокупностью доказательств, которые доказывают вину, признают буквально по принципу «натягивания совы на глобус» или «высасывания из пальца».
С уважением, Юридическая служба!
Их действительно мало:
От общего числа подсудимых было оправдано лишь 0.19%. На первый взгляд, ужасающее положение вещей. Особенно если сравнить с другими государствами: из корректного (потому что у нас одна правовая семья — романо-германская) — ФР со своими 4%, из некорректного (потому что у них другая правовая семья — англосаксонская) — США со своим в среднем 21%.
Однако важно понимать, что итоговое значение оправдательных это следствие существующей системы. РФ одно из немногих государств с ярковыраженной стадией процессуальной проверки (в той или иной форме, но везде менее выраженной, заметной, она существует во многих: например, в ФРГ акт о возбуждении публичного обвинения выносят значительно позже начала расследования преступления), то есть у нас после появления повода для возбуждения уголовного дела, к которым относится то же заявление о преступлении, не сразу возбуждают уголовное дело и начинают предварительное расследование в форме дознания или следствия, а собирают основания (предварительно, до следствия смотрят: а есть ли состав, а есть ли событие, а можно ли вообще возбуждать?).
В публичном доступе нет статистики по отказам в возбуждении уголовных дел, которая охватывала бы всю федерацию, прокуратура только некоторых регионов иногда публикует сведения.
При этом у правоприменителя есть возможность прекращать уголовные дела, отказываться от обвинения. Формально может много кто, а на деле прекращают обычно в суде. Основания могут быть разные, как реабилитирующие, так и нереабилитирующие. Обратимся к статистике за прошлый год.
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ:
ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ:
Как вы можете видеть, если оправдательных чуть менее тысячи за целый год, то прекращений в десятки раз больше. При этом в большинстве других государств либо такого этапа как процессуальная проверка нет вовсе, либо он маловыражен, либо она проводится только по малой категории уголовных дел.
Данный материал не призван вас заверить, что в России проблем нет, они есть и в очень большом количестве. Просто обсуловлено количество оправдательных приговоров вполне объективными причинами. У нас главная проблема заключается в обвинительном уклоне, то есть ситуации, когда совокупностью доказательств, которые доказывают вину, признают буквально по принципу «натягивания совы на глобус» или «высасывания из пальца».
С уважением, Юридическая служба!
