[КОНКУРС] «КАК НАЕ#*АТЬ СИСТЕМУ?». Призовой фонд — 975 $. С 09.01 по 19.01!

[Юридическая Служба]

В каждой системе есть баг: ты не идёшь в стену, ты её обходишь, ты не следуешь проторенным путём, ты выбираешь кривую дорожку, ты не баран в сером стаде рабов, ты вершина эволюции, уникум, знающий, что наказывают не за преступление, а за то, что попался.

Задача первая:​

От участников требуется написать подробную инструкцию, историю из жизни или вымышленную о том, как вам удалось обмануть систему*.

Спойлер: *система

*система — любой механизм, подавляющий самую суть свободного человека, опуская его до уровня «винтика», ставящий сохранение системы выше человеческого «я»: банки, в частности наложение кредитных обязательств, система общественного транспорта, в частности обязательство оплачивать проезд, государство, в частности наказание за совершение преступлений.

Примеры:

Спойлер: Пример 1

Записать на флиппер данные с транспортной карты «Тройка», перезаписывать каждый раз данные, чтобы возвращать число поездок, которое было до прикладывания к валидатору. Таким образом вы сможете обмануть репрессивную систему оплаты естественной потребности в передвижении.

Спойлер: Пример 2

Вы можете обойти все городские автоматы по продаже воды, опуская руку в окно выдачи сдачи. У людей, как правило, обе руки заняты пятилитровыми бутылями и они просто забывают забрать свои деньги. Таким образом вы уходите от диктатуры и налоговой, и работодателя.

Задача вторая:​

Вы — Избранный, которым может быть только один. Ваша задача дискредитировать, раскритиковать работы остальных участников, задать провокационные вопросы.

Предостережение: вопросы только по работе, за оскорбления — дисквалификация, откровенные «докапывания» до грамматики, пунктуации не подходят.

Условия участия:​

Аккаунт со статусом не менее «Подтверждённый» или отправивший не менее 100 сообщений.​

Умение разделять текст на смысловые части абзацами.

Добровольный отказ от использования цветов белого, токсично-ярких оттенков и избытка «CAPS LOCK».

На этот конкурс распространяются общие правила раздела. См.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Критерии оценки:​

Задание первое:

Задумка, изложенная в работе, должна быть:

Правдоподобной/реализуемой среднестатистическим человеком: например, уйти в лес — нет, уйти на теплотрассу — да.

Соотносимой по принципу «профит/риск»: например, устроиться закладчиком — нет, так как, во-первых, вы просто меняете легальную систему на преступную, во-вторых, риск значительно превышает профит; ваша задача выйти из-под жерновов системы, а не запрыгнуть ещё глубже (в тюрьму).

ПУБЛИКУЙТЕ ЗДЕСЬ, В ВЕТКЕ КОНКУРСА + ДУБЛИРУЙТЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ МНЕ!

Задание второе:

Критика должна помогать выявлять недостатки предложенного плана, некомпетентность работы, несоответствие критериям оценки.

ПУБЛИКУЙТЕ В ВЕТКЕ КОНКУРСА В ОТВЕТ НА КРИТИКУЕМУЮ РАБОТУ ОДНИМ СООБЩЕНИЕМ.

Баллы:​

За задание первое — от 0 до 40 баллов.

Если сопровождается видео-/фото, которые подтверждают, что вы готовы к реализации/ реализовали схему на практике — + 10 баллов.

Если сопровождается видео-/фото, которые подтверждают, что вы готовы к реализации/реализовали схему на практике, со словом на листочке, экране смартфона, выведенным на снегу и т.п. «RuTOR» — + 20 баллов.

За задание второе — от 0 до 5 баллов за рецензию.

Баллы за задание второе будут учтены только при выполнении задания первого.

Призовой фонд:​

Место определяется в зависимости от общего количества баллов, которые вы набрали.

1 место — 350$ @PsiChe

2 место — 200$ @inkeeper33

3 место — 150$ @Stysha

4 место — 100$ @lightnone

5 место — 50$ @Krona53

6-10 места — по 25$
@SilentRoot
@TovarishBobrov
@satana163
@indika777
@Mr.Bet​

Сроки проведения:

Начало конкурса — 9 января. Окончание — 19 января.​

 

[urban332]

Ну это скорее не обход системы, а туториал как вернуть деньги)
В наше время все сервисы возвращают списанные средства если ты не пользуешься сервисом, кроме Яндекса конечно, и тот первое списание всегда возвращается, а последующие только если включить холодную голову)
Материал интересный, но это не обход системы)

Поддерживаю тебя и тоже так считаю, привет.

 

[PsiChe]

А потом одинокая пенсионерка, вместо лишнего (такого редкого теперь в её жизни) лакомства, обязана будет оплачивать общий долг!

Управляющая компания не имеет права распределять долги неплательщиков среди добросовестных пользователей коммунальных услуг. Даже если кто-то не пускает в квартиру и расходует воду на наполнение многотонного бассейна каждый день, ничего старушку платить не обяжут. У старушки стоит счётчик, и оплачивает она за своё потребление. И даже если у неё нет счётчика, оплачивает она по нормативу, а не так, что всё недоплаченное собрали и поделили на всех. А общедомовые расходы уже давно точно так же считаются по счётчикам.
А вот тому, кто регулярно уклоняется от проверки счётчиков, попросту в один прекрасный момент начнут начислять оплату по нормативу, так как не проведена проверка приборов учёта. И, нет, через суд добиться допуска в квартиру коммунальщики не могут. Доказать, что жилец занижает показания, рисует показания в фотошопе или выводит счётчики из строя умышленно, будет очень сложно. И единственное, что получится коммунальщикам тут сделать, так это в случае отказа пустить проверяющих, кажется, трижды, они будут начислять платежи по нормативу.

Сообщение обновлено: 18 Янв 2026

Ну так, сама рассказала свою ситуацию. Ты в ней тоже всего лишь объект. И в твоем случае имеет смысл сделать так, чтобы судья восприняла тебя как субьекта) Это работает

Если бы я в свое ситуации была бы объектом, то здесь бы уже не писала. У меня есть правовые возможности влиять на ситуацию, защищать и отстаивать свои интересы, подавать жалобы и отводы. В случае же признания гражданина невменяемым, он лишается этой возможности, так как любое его заявление будет рассматриваться как проявление диагноза. Он же псих, и жалобы его - бред. Даже в тюрьме человек какими-никакими правами обладает. В дурке же это вообще не человек.

Сообщение обновлено: 18 Янв 2026

Скажу так, с работой в кафе всё обстоит всё в миллион раз проще, чем может показаться. Работа там довольно - таки сволочная и тяжёлая, берут практически всех, а уж если вы гражданин РФ славянской внешности то с руками оторвут сразу на должность менеджера.

Кафе очень многие имеют две точки, даже по 3\4. Это объясняется очень просто и логично: 1. Если вы пробили себе возможность открыться в аэропорту, то будете стараться открываться там ещё и ещё. Плюс несколько точек сразу же снижают расходы на логистику, заказ товара и пр.

"сотрудник кафе, регулярно летающий с сумкой, может в любой момент показаться подозрительным" - Да нет, ничуть, во время вылета ты обычный пассажир, не более. Да и сотрудник аэропорта это громко сказано, по факту ты обычный невидимый сотрудник кафе в аэропорту, но с очень классными возможностями))

Сомневаюсь, что туда возьмут человека, судимого за контрабанду наркотиков. Ну, или даже меня с моей экономической статьёй. Так что вряд ли так уж и каждого возьмут.

 

[TovarishBobrov]

Сомневаюсь, что туда возьмут человека, судимого за контрабанду наркотиков. Ну, или даже меня с моей экономической статьёй. Так что вряд ли так уж и каждого возьмут.

А тут и сомневаться нечего) Пропуск в зону вылета судимому не дадут 100%. Перед выдачей данного пропуска человека пробивают очень конкретно и серьёзно по уголовке. Но на работу в кафе только во внешнюю зону возьмут, а это открывает далее уже все нужные возможности. Не стал этот момент расписывать чтобы не растягивать текст, но скажу что свои первые 2 вылета с "непроверенной сумочкой" я провернул пока у меня ещё не было этого пропуска)

 

[SamadhiTeacher]

Да ладно, люди старались че уж,в нынешний век нае*ать систему все сложнее и сложнее,каждуый прогал в системе безопасности быстро затыкают.Если раньше можно было просто тысячной купюрой на леске через терминал сотню тысяч себе положить,то сейчас ты даже фальшивой купюрой которую сделали прям по уму не сможешь наебать обычную продавщицу на рынке,потомучто у нее даже есть аппарат для проверки купюр.Так что о чем речь.Ну я образно.
Лично я просто незнаю где и как нае*ать,может конечно я просто человек такого склада,что живу по честному.Но кроме хак инструментов я вообще незнаю как и где когото можно обмануть,ну разве что мелочно может.Но такое выкладывать смешно будет

 

[TovarishBobrov]

Да ладно, люди старались че уж,в нынешний век нае*ать систему все сложнее и сложнее,каждуый прогал в системе безопасности быстро затыкают.Если раньше можно было просто тысячной купюрой на леске через терминал сотню тысяч себе положить,то сейчас ты даже фальшивой купюрой которую сделали прям по уму не сможешь наебать обычную продавщицу на рынке,потомучто у нее даже есть аппарат для проверки купюр.Так что о чем речь.Ну я образно.
Лично я просто незнаю где и как нае*ать,может конечно я просто человек такого склада,что живу по честному.Но кроме хак инструментов я вообще незнаю как и где когото можно обмануть,ну разве что мелочно может.Но такое выкладывать смешно будет

Тут суть конкурса больше в тренировке ума\сообразительности. А так согласен с тобой, обманывать обычных людей как ты сам сам - мерзко и подло, и так жизнь не сладкая.

 

[inkeeper33]

Управляющая компания не имеет права распределять долги неплательщиков среди добросовестных пользователей коммунальных услуг. Даже если кто-то не пускает в квартиру и расходует воду на наполнение многотонного бассейна каждый день, ничего старушку платить не обяжут. У старушки стоит счётчик, и оплачивает она за своё потребление. И даже если у неё нет счётчика, оплачивает она по нормативу, а не так, что всё недоплаченное собрали и поделили на всех. А общедомовые расходы уже давно точно так же считаются по счётчикам.
А вот тому, кто регулярно уклоняется от проверки счётчиков, попросту в один прекрасный момент начнут начислять оплату по нормативу, так как не проведена проверка приборов учёта. И, нет, через суд добиться допуска в квартиру коммунальщики не могут. Доказать, что жилец занижает показания, рисует показания в фотошопе или выводит счётчики из строя умышленно, будет очень сложно. И единственное, что получится коммунальщикам тут сделать, так это в случае отказа пустить проверяющих, кажется, трижды, они будут начислять платежи по нормативу.

С 1 сентября 2022 года весь этот перерасход полностью распределяется на всех собственников пропорционально площади их квартир. Старушка (например) заплатит за свою воду по счетчику плюс заплатит за часть воды, которой сосед наполнил "бассейн". Ваше утверждение содержит смесь верных фактов, устаревших сведений и грубых юридических ошибок.

на практике будет так:

Если собственник не пускает проверяющих, составляется акт недопуска. После этого Управляющая компания имеет полное право подать иск в суд об обязании предоставить доступ в жилое помещение. Суды такие иски удовлетворяют практически в 100% случаев, так как речь идет о безопасности (газ, стояки) и правильности начислений. После решения суда приходят судебные приставы, которые имеют право обеспечить принудительный доступ (вскрытие).

Единственное, что получится коммунальщикам... начислять платежи по нормативу

А вот и нет. Если коммунальщики всё-таки попадут в квартиру (добровольно или через суд) и найдут магнит, врезку или сорванную пломбу, перерасчет будет не по нормативу. Штраф (доначисление) рассчитывается по пропускной способности трубы за 3 месяца (или с даты последней проверки), умноженной на коэффициент 10. Это огромные суммы, исчисляемые десятками и сотнями тысяч рублей.

 

[uraldrugs]

Всё началось с «бесплатных 7 дней». Знаешь этот жанр: тебе улыбаются, наливают демо-кайф, а где-то в подвале сайта уже точат автосписание. Я зашёл чисто потестить функцию, накинул карту, нажал «ОК» и забыл. А потом в один прекрасный день система решила, что я теперь их вечный донор и списала оплату так буднично, будто мы с ней давно в браке.

Я сначала поймал злость. Потом включил холодную голову. Потому что в таких историях эмоции это топливо для системы: пока ты горишь, они закрывают тикет “resolved”.

Шаг первый: я собрал факты.
Не «мне кажется», а железо: дата списания, сумма, скрин из банка, скрин из личного кабинета, где видно, что я не пользовался почти ничем. Отдельно нашёл письмо/страницу, где обещали «без риска» и «можно отменить в любой момент». Чем слаще лозунг, тем вкуснее потом им же тыкать в лицо.

Шаг второй: я отменил автопродление сразу, не обсуждая.
Система любит тянуть время. Я не дал. Отключил всё, что отключается, проверил, нет ли «второго тумблера» типа “pause”, который на самом деле не отмена, а “постоим на месте и снова списанём”.

Шаг третий: написал в поддержку так, как пишут не просители, а люди с документами.
Без истерик, без мольбы. Чётко:
“Прошу отменить списание и вернуть оплату за период, который фактически не использовался. Подписка была активирована в рамках пробного периода, отмена спрятана/неочевидна, услуга не потреблялась. Прилагаю подтверждения. Дополнительно прошу отключить автопродление и подтвердить закрытие подписки.”
Смысл простой: я не спорю “плохие вы”, я показываю “у меня есть факты, и я уже в позиции человека, который дойдёт до конца”.

Шаг четвёртый: когда мне ответили шаблоном “возвраты не делаем”, я не стал биться головой о стену.
Я сделал стену прозрачной.
Ответил: “Принял. Прошу зафиксировать отказ в возврате, указать основание, приложить ссылку на пункт правил, и подтвердить, что доступ к сервису мной не использовался/использовался (по вашим логам). Также прошу удалить платёжные данные и персональные данные, если это возможно, и подтвердить это письменно.”
Тут у них обычно меняется тон. Потому что шаблоны любят тишину. А я принёс свет и бумагу.

Шаг пятый: я дал понять, что у меня есть следующий ход, но не угрожал.
Не “я вас засужу”, а спокойно: “Если не получится решить через поддержку, я буду вынужден оспорить платёж через банк и приложить нашу переписку, чтобы закрыть вопрос”.
Без театра. Просто маршрут.

Финал случился внезапно, как честность в интернете:
через сутки мне написали “в порядке исключения вернём средства”, и деньги реально вернулись. Плюсом прислали подтверждение отключения автопродления. Система рассчитывала, что я махну рукой на одну «небольшую сумму». А я сделал из этой суммы принцип. И принцип оказался дороже их подписки.

Вывод, который я вынес:
подписочные сервисы питаются забывчивостью и стыдом (“да ладно, сам виноват”). А я больше не стыжусь защищать своё. Если хочешь забрать у человека деньги автоматически, будь готов вернуть их вручную.

Никакого наебалова системы тут нет. Вы просто вели себя как слишком настотойчивая истеричная упертая дама, с которой проще согласиться, чтобы мининимизировать время, которое на общение с вами пришлось бы тратить.... Возможно вам просто пошли навстречу, хотя по закону может вы и не правы были совсем. А могли послать и в суде бы вы остались ни с чем.

Но за упорство конечно респект.

Хотя промохали пробный период вы)

Тут скорее вы не дали системе наебать вас)

Сообщение обновлено: 19 Янв 2026

Посмотреть вложение 2416162​

Искусство легального саботажа.​

Как "хакнуть" систему, не вставая с офисного кресла. Давайте начистоту. В каждом из нас живет маленький анархист. Тот самый внутренний голос, который шепчет : "Зачем платить за проезд, если турникет такой низкий? "или " Почему я должен сидеть здесь восемь часов, если работу сделал за два?". Система - будь то банк, общественный транспорт или корпоративная машина создана, чтобы нас ограничивать. Она хочет наши деньги, наше время и желательно нашу душу (в трёх экземплярах с печатью).

В интернете мы иной раз натыкаемся на гайды для "хакс0ров" : по типу - как перепрошить карту "Тройка" с помощью Flipper Zero или как воровать воду из автоматов, засовывая руки в лоток для сдачи. Но давайте будем честны: это не "обман системы". Это мелкое жульничество с риском получить уголовную статью или застрявшую в автомате руку. Это уровень дилетанта. Настоящий мастер не ломает турникеты. Настоящий мастер заставляет турникет думать, что открыться перед ним это его, турникета, священный долг. Сегодня мы поговорим о высшем пилотаже: как использовать правила системы против неё самой, оставаясь кристально чистым перед законом.

Уровень 1: Иллюзия бурной деятельности (или Автоматизация лени).​

Система платит нам за время. Это её главный баг. Ей плевать на результат, ей важно, чтобы вы страдали в Excel ровно с 9:00 и до 18:00. Как это работает: Представьте героя нашего времени, назовем его Алексей. Алексей - не идиот, когда ему дают задачу сводить данные из тысячи таблиц вручную, он не стонет. Он пишет простенький скрипт на Python за полчаса.

В чем трюк: Алексей не бежит к начальнику с криком: - Смотрите, я все сделал, дайте мне еще работы! Боже упаси. Алексей молчит. Скрипт работает где-то 15 минут. Оставшиеся 7 часов 45 минут Алексей занимается саморазвитием, смотрит YouTube или планирует захват мира (нет). Результат он выдает порционно, с легким налетом усталости на лице.

Итог: Система довольна (работа сделана), Алексей доволен (он свободен), зарплата капает.
Это не воровство. Это оптимизация ресурсов в свою пользу.​

Посмотреть вложение 2416165​

Уровень 2: Итальянская забастовка наоборот.​

Бюрократия это щит системы. Но этот щит обоюдоострый. Обычно мы нарушаем мелкие правила, чтобы ускорить процесс ради блага компании. Забудьте об этом.
Как это работает: Как только система пытается вас прогнуть (заставить выйти в выходной или сделать чужую работу), вы включаете режим "Идеального Бюрократа".
- Алексей, нужно срочно перетащить эти коробки!
- С удовольствием, Иван Иваныч! Но где инструктаж по технике безопасности? Где приказ о привлечении к погрузочным работам? А страховка? А допуск? - Я не могу рисковать ценным сотрудником, то есть собой, без подписи гендиректора.

В чем трюк: Вы парализуете попытки вас эксплуатировать, требуя соблюдения каждой буквы закона. Начальнику проще сделать всё самому, чем оформить ту гору макулатуры, которую вы запросили.

Итог: Вы становитесь неприкасаемым. Уволить вас нельзя - вы ведь требуете соблюдения правил! А связываться с вами - себе дороже.​

​

Уровень 3: Приватизация ресурсов (или "Учись, пока платят")​

Корпорации обожают выделять бюджеты на обучение, просто чтобы закрыть год и отчитаться перед инвесторами. Это их уязвимость.
Как это работает: Вы убеждаете систему, что для выполнения ваших обязанностей (даже если вы просто перекладываете бумажки) вам жизненно необходимы курсы делового английского, сертификат по управлению проектами и поездка на конференцию в Сочи.

В чем трюк: Вы учитесь не тому, что нужно фирме сейчас, а тому, что позволит вам уволиться и найти работу с зарплатой в три раза выше. Вы конвертируете деньги системы в свою личную капитализацию.

​

Итог: Система оплачивает подготовку вашего побега. Это ли не поэзия?​

Уровень 4: Игры в KPI.​

Система любит цифры. Она не понимает сути, она понимает метрики. Если ей нужны 100 звонков - дайте ей 100 звонков.
Как это работает: Если ваш бонус зависит от количества обработанных заявок, вы выбираете самые легкие и штампуете их, игнорируя сложные (которые реально важны для бизнеса, но портят статистику). Если важна лояльность клиента - вы раздаете скидки компании направо и налево, лишь бы вам поставили пятерку в опросе.

В чем трюк: Вы хакаете метрику успеха. Формально вы - "Сотрудник месяца". Ваше фото висит на доске почета. Реально - вы не напрягались ни секунды, а убытки несет бездушная машина.

1. Иллюзия "Ночной совы" (Отложенная отправка писем)

Система обожает героев, которые "горят" на работе.
Баг системы: Начальство оценивает усердие по времени получения письма, а не по времени его написания.

* Задача: Ответить на 20 писем, прислать отчет, согласовать макет.
* Как делает Алексей : Он приходит в офис свежим в 10:00. За час, пока мозг работает на пике, он пишет все ответы, делает отчеты и готовит все письма. Работы реально на час -полтора.
* Хак: Он не отправляет их сразу ( иначе ему тут же накинут новых задач). Он использует функцию "Отложенная отправка" ( Schedule Send) в почтовике.

Одно письмо улетит в 11:15.
Отчет уйдет в 17:55 (под конец дня , классика).
А пару мелких уточнений он ставит на 23:14 и 06:45 утра.


Профит: Утром шеф видит письмо от 23:14 и думает: "Боже, Алексей пашет даже ночью! Надо бы выписать ему премию или хотя бы не трогать до обеда". Алексей в это время спал, а сейчас пьет кофе и читает новости.

2. "Цифровой двойник" на зум-коллах

Пандемия подарила нам бесконечные онлайн-совещания, где 90 % времени говорят не о вас и не с вами.
Баг системы: Присутствие = продуктивность.

* Задача: Высидеть двухчасовую планерку, где нужно просто кивать и раз в час сказать -Да, коллеги, принял, согласен!
* Как делает Алексей:

Уровень Junior: Выключает камеру и микрофон, ставит звук на колонки и идет жарить яичницу, прислушиваясь к ключевым словам.
Уровень God Mode: Использует программу типа OBS Studio или специальные плагины. Он записывает 2-минутное видео, где он внимательно смотрит в экран, иногда кивает и делает задумчивое лицо. Зацикливает это видео и транслирует его в Zoom как веб-камеру.
Для параноиков: Использует транскрибатор, который переводит речь в текст. Если звучит его имя - приходит уведомление.


Профит: Алексей прошел Elden Ring, пока шло совещание по квартальному планированию. Для коллег он был "внимательным слушателем".

3. Генеративный копирайтинг (AI как стажер)

Офисная работа на 70% состоит из написания воды : пояснительных записок, поздравлений партнерам, описаний товаров, ответов на претензии.
Баг системы: Текст оценивается по объему и формальности, а не по смыслу.

* Задача: Написать "Стратегию развития отдела на 5 страниц" или "Обоснование закупки новых стульев".
* Как делает Алексей: Он скармливает нейросети (ChatGPT, Claude и т.д.) тезисы: "Напиши бюрократическим языком, почему нам нужны стулья Herman Miller, упомяни эргономику и повышение KPI".
* Хак: Полученный текст он не отправляет сразу! Это ошибка новичка. Он ждет 4 часа. Затем он добавляет пару намеренных «человеческих» штрихов (специфический сленг компании, имя директора) и отправляет.

Профит: Работа, занимающая полдня, сделана за 3 минуты. Оставшееся время Алексей тратит на фриланс.

4. Механический хранитель статуса "В сети"

Для удаленщиков страшнее всего - пожелтевший кружочек в Slack или Teams, означающий "Нет на месте".
Баг системы: Активность мыши = работа.

* Задача: Отойти в магазин, поспать или просто полежать на диване, не вызывая подозрений у программ-шпионов, которые трекают активность.
* Как делает Алексей:

Программный способ (опасный): Скрипты, которые дергают мышкой. Админы могут их засечь.
Инженерный способ ( безопасный): Алексей кладет лазерную мышку на циферблат аналоговых наручных часов. Секундная стрелка тикает, сенсор мыши реагирует на движение, курсор на экране дрожит раз в минуту.

Профит: Компьютер не уходит в спящий режим, статус "Зеленый / Активен" горит вечно. Система видит, что сотрудник на месте и «работает» мышкой. Физика > IT-безопасности.

5. Парсинг вместо мониторинга

Многим маркетологам, аналитикам и пиарщикам платят за то, что они "держат руку на пульсе": читают новости, следят за конкурентами.
Баг системы: Процесс сбора информации считается сложным интеллектуальным трудом.

* Задача: Каждое утро проверять 50 сайтов конкурентов на наличие новых цен или акций.
* Как делает Алексей: Он настраивает простой парсер (есть куча no-code инструментов типа Google Alerts, расширений для браузера или простейших скриптов), который сам обходит сайты и скидывает изменения в Telegram - бота или Excel - таблицу.

Профит: Коллеги тратят 3 часа на "утренний мониторинг", кликая по ссылкам. Алексей получает сводку за 2 секунды, пока чистит зубы. Начальству он подает это как "феноменальную наблюдательность и скорость реакции".

В каждом из этих примеров Алексей не вредит бизнесу. Письма отправлены, встречи посещены, отчеты написаны, конкуренты отслежены. Он просто забрал себе ту маржу времени, которую система закладывала на человеческую неэффективность.

Философия победы:​

Поймите главное: взлом "Тройки" или прыжок через турникет - это борьба следствия с причиной. Это мелко. Настоящий "взлом" происходит в голове.
Когда вы перестаете воспринимать правила системы как священное писание и начинаете видеть в них алгоритм. У любого алгоритма есть баги.
Не нарушайте закон. Уголовный кодекс - это единственная инструкция, которую стоит чтить (потому что в тюрьме плохой Wi-Fi).
Вместо этого используйте правила системы против тех, кто их придумал. Будьте безупречны формально и абсолютно свободны внутри.
Система думает, что вы - винтик. Но вы то знаете, что вы - отвертка.






Готов реализовать. Предоставляю доказательства
Посмотреть вложение 2424537​

Сообщение обновлено: 9 Янв 2026

Главная уязвимость - успех выдаётся за систему, хотя это частный случай. Автор победил один раз, в одном сервисе, с одной суммой. "В порядке исключения" - ключевые слова в ответе поддержки. Это не признание его правоты, а решение "дешевле отдать, чем возиться". Завтра другой оператор скажет "нет" и будет юридически прав.

"Услуга не потреблялась" - аргумент слабее , чем кажется. Подписка это доступ, а не потребление. Юридически ты платишь за право пользоваться, как абонемент в зал. Не ходил - твои проблемы. Если в пользовательском соглашении это прописано, логи использования вообще не имеют значения.

"Отмена спрятана / неочевидна" - субъективно. Компания покажет скриншот личного кабинета, где кнопка отмены есть. То, что пользователь её не нашёл, не делает её "спрятанной" с точки зрения закона.

Угроза чарджбэком - обоюдоострая. Банк может встать на сторону сервиса, если тот покажет: галочку согласия, письмо -напоминание, условия. Плюс чарджбэк часто ведёт к блокировке аккаунта и попаданию в чёрные списки платёжных систем. запрос на удаление данных - красиво, но нерелевантно. Он не влияет на возврат денег. Это параллельная тема, которая создаёт иллюзию давления, но юридически не связана с претензией.

Масштаб имеет значение.

С маленьким сервисом, который боится репутационных потерь, это работает. С Apple, Google, Adobe - почти никогда. У них автоматизированные отказы и юристы на зарплате.​

Сообщение обновлено: 9 Янв 2026

В этом контексте интересен кейс по поводу клиента Банка на букву Т, который исправил типовой договор присланный банком, в профит себе естественно исправил, получил подпись второй стороны. Воспользовался услугой (кредитной, если не ошибаюсь) и следуя подписанным в договоре "условиям" , легально ,"поимел" кредитную организацию, позже отстояв своё право в суде.

Тут просто поведение работника, внедрившего немного автоматизации в свой процесс. Имитация бурной деятельности. Это было распространено еще в эпору до компьютеров. Профита помимо бесплатного обучения не вижу. И чему вы хотели научиться? Как успешно наебывать работодателя еще хитрее? Овчинка выделки не стоит. Зато стоила прожитого зря времени

 

[inkeeper33]

Тут просто поведение работника, внедрившего немного автоматизации в свой процесс. Имитация бурной деятельности. Это было распространено еще в эпору до компьютеров. Профита помимо бесплатного обучения не вижу. И чему вы хотели научиться? Как успешно наебывать работодателя еще хитрее? Овчинка выделки не стоит. Зато стоила прожитого зря времени

Отвечал уже на подобные выпады, вы как-то странно читаете ветку, скорее её вовсе не читаете. Уровень аргументации - мама, дорогая. Спасибо за ваше мнение, не считаю это рецензией. 95% процентов свободного времени это для вас не профит, ну что же тогда поделать, я даже не знаю.

Как я наебал систему.

Дюже не хотелось идти в агмию - терять 2 года, возможно зубы (дедовщина), возможно и здоровье/жизнь (была опасность оказаться в боевых действиях в Чечне).

1. Уже во время учебы в институте были проблемы с военкоматом - вуз был коммерческий, аккредитации у филиала не было, курсе на третьем уже пытались загрести. Тут первый раз "повезло" - был небольшой перелом, давали отсрочку на полгода. Через полгода покушал несколько раз аспиринчика на голодный желудок, по ФГС - эрозивный гастрит, снова отсрочка))). Наконец блять принес справку, что я учусь не в филиале, а в головном вузе, прокатило.
2. Устроился на работу, которая на время работы давала отсрочку) Хватило меня на пару лет, потом послал все к черту и уволился к херам. Оставалось петлять еще 3 или 4 года.
3. Таак... начинаем уже петлять по-беспределу, но осторожно и желательно без нарушений УК РФ.
- переехал к телке, родных по регистрации предупредил дверь незнакомым не открывать, ни за что не расписываться
- не покупал билеты на самолеты, на поезд (возможно это было чрезмерно, розыск от РВК - сигнальный, то есть скорее всего сторожки в паспортном столе и на вокзалах не ставились, но лучше перебдеть).
Уже была машина (естественно оформленная не на меня), то есть риск быть остановленным ППС с пробивом по рации был сведен к минимуму. А ДПС в те времена вообще редко кого пробивали, разве что на лишение прав и неоплаченные штрафы, да и то за шрафы не факали, как сейчас.

Вишенка на торте - исполнилось 27, телка начала ебать мозги ехать отдыхать, а для этого нужен загранпаспорт.
Пришел в РВК оформил военник. Хотели выписать штраф за неявку (копейки, но я был охуевший), попросил показать корешки повесток. Вижу подписи даже отдаленно не похожи на мою. Начал уросить, что сейчас же побегу в прокуратуру и их всех выебут за служебный подлог.
После чего недовольно швырнули мне в ебало свеженький военник.

Профит!

Да, лет в 28 выяснил, что оказывается я лет 5 все-таки был в сигнальном розыске)))) Написал писульку прокурору и примерно через месяц решил и эту проблему.

Сообщение обновлено: 10 Янв 2026

Чел, эта схема давно уже гуляет в даркнете....

Слабые места плана: полная зависимость от везения и косметических проблем, +работа как отсрочка это очень слабый инструмент, регистрация не на вас - одна проверка РВК по адресу, и всё открывается. Вы полагались исключительно на то, что вас просто не проверят, а не на то, что вас не найдут. Справка от "головного вуза" вместо филиала а вот это уже служебный подлог. Поддельные подписи на повестках - вы чуть не влипли в реальное уголовное дело. Вывод таков - это не "схема" это цепочка авантюр на удаче. Вы выжили, потому что рискнули и повезло, а не потому что система была идеальной. Одна более внимательная проверка и уголовное дело вместо военника.

Каждый пункт (уровень 1,2, 3) построен по одному и тому же ебаному алгоритму: тезис+проблема, сценарий, решение, вывод

Что-то пропустил этот шедевральный "ответ". Иллюстрация тому как можно чужой многодневный труд обесценить. У меня все работы так сделаны, я и рисую иногда неделями. Я дева, люблю педантичность и структуру, плюсом биполярка как итог анамнеза. Если ставится задача я беру и разбиваю её. Структура есть у всех предыдущих сданных работ. Твоя "авторская" схема известна всему миру уже годы.

 

[uraldrugs]

Доброго времени суток, мои маленькие любители экстремизма ценители красиво обходить запреты и интеллектуально ломать системы. Сегодня я вам ни много ни мало расскажу, как взломать систему охраны целого аэропорта и обойти запрет на пронос любых (почти) запрещённых вещей в самолёт. И что самое важное, это будет не рассказ «мамкиного контрабандиста - теоретика», а полностью реальная история из моей жизни от первого лица. Заинтриговал? Надеюсь, что да. Итак, поехали.

Посмотреть вложение 2421547

Вступление​

В один из периодов бурной жизни занесло меня годик поработать в точку общественного питания (очень известная, у всех на слуху) в один из российских аэропортов.

Попал я туда просто по объявлению, т.к. в вакансии совпал ряд полностью устраивающих меня факторов: отсутствие необходимости опыта и профильного образования, график работы, ЗП, место работы рядом с местом проживания на тот момент. Ну и после буквально 15 – минутного собеседования на тему «гражданство?\вредные привычки?\судимость?\адекватность?\Мед книжка?» на меня посмотрели с разных ракурсов и взяли на работу на должность менеджера точки с условием стажировки в пару месяцев чтобы вкатиться в процесс в целом и посмотреть на меня.

Структура точек общественного питания в аэропорту.

(Это очень важный пункт для понимания устройства лайф-хака, который я описываю)​

Международный аэропорт делится на две зоны: внешняя (куда мы просто заходим с улицы, даже не предъявляя паспорт) и внутренняя зона вылета (куда можно попасть только с билетом после прохождения паспортно – таможенного контроля). Многие кафе, расположенные в аэропортах, имеют свои точки общественного питания в обеих частях терминала. Это и является ключом к нашему лайф – хаку.

Посмотреть вложение 2421550

Начало моей работы и получение пропуска.​

Как вы уже, наверное, догадались, кафе, в которое меня взяли работать, имело свои точки как в свободной внешней зоне аэропорта, так и в зоне вылета. Сначала я работал только в той точке, что находится во внешней зоне, как и все новички. Но примерно через 3 месяца стажировки, когда стало понятно что я нормальный адекватный сотрудник с целью долгой стабильной работы в компании, то мне оформили пропуск во внутреннюю зону аэропорта чтобы я мог работать в том числе и в тех кафе, что располагаются в зоне вылета. В целом такой пропуск со временем выдаётся многим сотрудникам, т.к. для компании очень удобно что сотрудники могут друг друга подменять на всех точках + часто нужно что-то носить из одной точки в другую.

Суть лайф – хака.​

Вот мы и подобрались к сути. Описанный мной выше пропуск даёт ни много ни мало возможность спокойно проходить через служебные помещения в зону вылета и обратно в любое время по своему желанию. В рабочем процессе это нужно постоянно: подмена сотрудников на другой точке, помощь другим точкам в случае наплыва гостей, обмен продуктами (на одной точке экстренно что-то кончилось – несём с другой точки) и т.п.

Примерно через полгода работы, когда я уже ориентировался в аэропорту как дома и влился в рабочий процесс на все 100%, я первый раз использовал данный пропуск в своих корыстных целях.

Примерно раз в месяц я летал из этого аэропорта к себе в домой в родной город. И в один из таких вылетов меня осенило: раз уж я всё равно тут работаю, то почему бы немного не упростить себе жизнь? Что я делаю в итоге:

- В последнюю рабочую смену в аэропорту до вылета к себе домой беру с собой на работу сумку с вещами и оставляю её в кафе в зоне вылета

- В день вылета я прихожу в аэропорт с голыми руками, прохожу через паспортно – таможенный контроль в зону вылета, забираю из кафе сумку и иду в самолёт. Всё! Сумка остаётся никем и ничем не проверена!

#МамаАмаКонтрабандист
#CистемаВзломанаНеситеНовую

Отвечу на несколько вопросов, которые сразу же предвосхищаю​

- Получается, пронести в самолёт можно вообще всё что угодно по этой схеме?

- Нет, не всё, но почти. На входе в сам аэропорт нас, сотрудников аэропорта, досматривают и просвечивают точно так же, как и всех обычных посетителей терминала. Но есть «Но»: Этот досмотр очень поверхностный, главным образом от оружия в духе пистолетов\взрывчатки и т.п. чтобы внутрь аэропорта не пронесли совсем уж какую-то дичь. Самый же главный контроль происходит на входе в зону вылета, и его то мы как раз благополучно скипаем нашим лайф - хаком.

- Возил ли я контрабанду таким образом?

- Именно контрабанду нет, только запрещённые к проносу в самолёт вещи навроде ножей, кальянов и т.п.

- Зачем ты тогда проделывал свой лайф-хак с сумкой, если у тебя не было контрабанды?

- Очень просто, чисто из – за удобства:

1) Возможность в день вылета приехать в аэропорт с голыми руками: паспорт, билет, кошелёк, телефон, всё.

2) Возможность пройти за 3 секунды паспортно – таможенный контроль, не просвечивая и не выкладывая всё из сумки для проверки

3) Возможность взять с собой в самолёт в ручную кладь сумку любого размера, даже превышающую по весу\объёму допущенные лимиты хоть в 3 раза

4) Возможность пронести с собой в самолёт то что запрещено проносить: ножницы, жидкости объёмом более 50 мл, длинные железки (один раз кальян здоровенный провёз), свой алкоголь с едой и т.п.

5) После приземления не ждём багаж и сразу с ручной кладью (иногда афигенного размера так что другие пассажиры были в ахуе, пытаясь понять, как я это туда пронёс) идём на выход

Посмотреть вложение 2421555


Вот такой вот контрабандный лайф – хак, который я совершенно случайно открыл и не стесняясь использовал вплоть до моего увольнения из этого кафе. До сих пор каждый раз как куда-то лечу то при входе в аэропорт легонько вздыхаю и с сожалением вспоминаю эти прошедшие ламповые времена. За сим откланяюсь и жду вопросов.

Всегда ваш, Товарищ Бобров.​

Вообще тут никакого наебалова не вижу, просто обычное мелкое злоупотребление своим рабочим положением. А вот если реальной контрабандой бы занялся так - скорее всего быстро бы попался! СБ аэропорта тоже не дураки - нахер ты им не сдался с твоим кальяном))) Вряд ли им на таких мелких правонарушителях охота выслужиться, еще и испортят отношения со всеми из-за мелочи

 

[TovarishBobrov]

Вообще тут никакого наебалова не вижу, просто обычное мелкое злоупотребление своим рабочим положением. А вот если реальной контрабандой бы занялся так - скорее всего быстро бы попался! СБ аэропорта тоже не дураки - нахер ты им не сдался с твоим кальяном))) Вряд ли им на таких мелких правонарушителях охота выслужиться, еще и испортят отношения со всеми из-за мелочи

Не могу в двух словах описать, т.к. тут нужно будет просто огромный текст катать, но большее значение имеет даже на сам факт наличия служебного пропуска в зону вылета, а именно знание аэпопорта изнутри\его работы\личные знакомства и пр., которые получаешь при работе там. То что я описал - это самая верхушка айсберга на самом деле)

 

[PsiChe]

С 1 сентября 2022 года весь этот перерасход полностью распределяется на всех собственников пропорционально площади их квартир.

Если общее потребление превышает норматив, начисление платежа по ОДН не может превышать этот норматив, согласно п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг. Там есть исключение, если на общем собрании было принято решение превышение норматива тоже распределять.
Но вообще, тут проблема УК, так как они довольствуются фото учёта прибора и ленятся проверить его в действительности. Никакой проверки счётчиков по фото законом не предусмотрено. Вот здесь и есть самое главное нарушение, и совершает её УК, а собственник просто пользуется ленью проверяющих.
Подать же в суд, да, если есть ситуация, которая требует доступа к трубам, например, есть утечка. Или же есть подозрение на утечку газа, тут да, через суд они могут добиться того, чтобы их впустили в квартиру. Но если речь только о проверке приборов учёта, то всё ограничится актом о недопуске и начислении платежей по нормативу.

 

[inkeeper33]

Не могу в двух словах описать, т.к. тут нужно будет просто огромный текст катать, но большее значение имеет даже на сам факт наличия служебного пропуска в зону вылета, а именно знание аэпопорта изнутри\его работы\личные знакомства и пр., которые получаешь при работе там. То что я описал - это самая верхушка айсберга на самом деле)

Кстати, я раз по работе попадал в "закрытие" части порта, доступ туда имеет только персонал и ,насколько помню, там был ещё один пост с контролем + для меня делали персональный пропуск, я там рисовал оформление у магазина несколько суток подряд.

Если общее потребление превышает норматив, начисление платежа по ОДН не может превышать этот норматив, согласно п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг. Там есть исключение, если на общем собрании было принято решение превышение норматива тоже распределять.
Но вообще, тут проблема УК, так как они довольствуются фото учёта прибора и ленятся проверить его в действительности. Никакой проверки счётчиков по фото законом не предусмотрено. Вот здесь и есть самое главное нарушение, и совершает её УК, а собственник просто пользуется ленью проверяющих.
Подать же в суд, да, если есть ситуация, которая требует доступа к трубам, например, есть утечка. Или же есть подозрение на утечку газа, тут да, через суд они могут добиться того, чтобы их впустили в квартиру. Но если речь только о проверке приборов учёта, то всё ограничится актом о недопуске и начислении платежей по нормативу.

Ох как мне всё это близко. У меня в СНТ суды идут непрерывно последние несколько лет, с "обозревшими", что самое смешное - не платят "блатные", бывшие погоны и должностные лица. Да и у самого уже опыт накопился, устал сопровождать адвоката на суды по земле, сайт ГАС правосудие скоро родным станет.

 

[TovarishBobrov]

Кстати, я раз по работе попадал в "закрытие" части порта, доступ туда имеет только персонал и ,насколько помню, там был ещё один пост с контролем + для меня делали персональный пропуск, я там рисовал оформление у магазина несколько суток подряд.

Пропусков существует много разных видов. Но в целом как уже написал выше на самом деле соц. инжинерией можно и так всего добиться. Когда у меня ещё не было этого пропуска то я уже спокойно гулял по всем закрытым частям аэропорта с друзьями - коллегами: грузчики, сотрудники кафе и пр., у которых пропуск был)

 

[uraldrugs]

Если общее потребление превышает норматив, начисление платежа по ОДН не может превышать этот норматив, согласно п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг. Там есть исключение, если на общем собрании было принято решение превышение норматива тоже распределять.
Но вообще, тут проблема УК, так как они довольствуются фото учёта прибора и ленятся проверить его в действительности. Никакой проверки счётчиков по фото законом не предусмотрено. Вот здесь и есть самое главное нарушение, и совершает её УК, а собственник просто пользуется ленью проверяющих.
Подать же в суд, да, если есть ситуация, которая требует доступа к трубам, например, есть утечка. Или же есть подозрение на утечку газа, тут да, через суд они могут добиться того, чтобы их впустили в квартиру. Но если речь только о проверке приборов учёта, то всё ограничится актом о недопуске и начислении платежей по нормативу.

Насколько знаю, на дом есть общий счетчик, так вот его показания могут распределяться на жильцов, если общие траты воды больще чем сумма счетчиков жильцов)

 

[Trump2024]

Слабые места плана: полная зависимость от везения и косметических проблем, +работа как отсрочка это очень слабый инструмент

ЗАКОННАЯ ОТСРОЧКА!

 

[inkeeper33]

Сомневаюсь, что туда возьмут человека, судимого за контрабанду наркотиков. Ну, или даже меня с моей экономической статьёй. Так что вряд ли так уж и каждого возьмут.

Безопасники иногда пропускают чуть ли не рецидивистов, притом безопасники "опытные" с выслугой лет и погонами. Сталкивался в реале, и не раз

 

[Trump2024]

регистрация не на вас - одна проверка РВК по адресу, и всё открывается.

Как меня могли проверить? Члены семьи научены - отвечали, да, живет тут, но сейчас его нет дома. Где он - да откуда мы знаем, у него своя жизнь. И повесток передавать никаких не будем - НЕ ОБЯЗАНЫ!
А где я жил они и на самом деле не знали - а то я не знаю насчет человеческого фактора)

Сообщение обновлено: 19 Янв 2026

Безопасники иногда пропускают чуть ли не рецидивистов, притом безопасники "опытные" с выслугой лет и погонами. Сталкивался в реале, и не раз

Адвокатов более 5 % ранее имели судимость))) причем в основном за мошонку аххаха) А вы тут про СБ....

Сообщение обновлено: 19 Янв 2026

Справка от "головного вуза" вместо филиала а вот это уже служебный подлог.


Я нигде не служил))) Какой служебный подлог? Причем как доказать, что я учился не в головном вузе? Диплом то от головного) Да и сгонять туда проблем не было на крайняк - ну пожил бы в Питере пару лет)

 

[TovarishBobrov]

Безопасники иногда пропускают чуть ли не рецидивистов, притом безопасники "опытные" с выслугой лет и погонами. Сталкивался в реале, и не раз

Тут скорее всего не прокатит. Пропуск во внутреннюю зону аэропорта - штука серьёзная. Сначала тебя проверяют безопасники самой компании (в моём случае кафе), а потом безопасники аэропорта отдают тебя на проверку МВДшникам по всем возможным базам. В общем максимальная серьёзность.

 

[Trump2024]

Поддельные подписи на повестках - вы чуть не влипли в реальное уголовное дело.


Ты реально не понял? Подписи в моем деле лежали подделанные работниками РВК, что типа они ко мне приходили и вызывали. Ну нужно же им было показать видимость работы.

Поэтому они потом и очканули, когда я пригрозил прокурором

Сообщение обновлено: 19 Янв 2026

Поддельные подписи на повестках - вы чуть не влипли в реальное уголовное дело.


Ты реально не понял? Подписи в моем деле лежали подделанные работниками РВК, что типа они ко мне приходили и вызывали. Ну нужно же им было показать видимость работы.

Поэтому они потом и очканули, когда я пригрозил прокурором

Сообщение обновлено: 19 Янв 2026

Одна более внимательная проверка и уголовное дело вместо военника.



УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ЗА ЧТО????? Я Воббще УК не нарушил ни разу в данном случае, понимаешь-нет????

 

[inkeeper33]

Тут скорее всего не прокатит. Пропуск во внутреннюю зону аэропорта - штука серьёзная. Сначала тебя проверяют безопасники самой компании (в моём случае кафе), а потом безопасники аэропорта отдают тебя на проверку МВДшникам по всем возможным базам. В общем максимальная серьёзность.

В этом плане да, это стратегический объект. Однако, мне временный сделали за два или три дня тогда, а у меня заметим две статьи есть Полную проверку я бы скорее всего не прошёл там. А там ещё и уровни доступа скорее всего есть у пропускной системы.

Сообщение обновлено: 19 Янв 2026

Сообщение обновлено: 19 Янв 2026

Спросонья невнимательно прочитал, это вы их хотели обличить в подлоге. Сейчас перечитал ещё раз внимательней.