- Сообщения
- 1.713
- Реакции
- 1.977
01.09.2024 был запущен новый формат взаимодействия с пользователями: в течение недели собирались вопросы из приемной Юридической службы в официальном чате RuTOR в Telegram, неделя подошла к концу, теперь публикую сами вопросы и ответы на них.
Подобный способ общения с пользователями продолжит существовать и в будущем; уверен, что для тех, кто не пользуется Telegram, тоже будет интересным ознакомиться с публикуемой информацией.
С уважением, Юридическая служба!
Сентябрь 2024: неделя первая, 01.09-07.09.
Вопрос:
Ответ:
Интереснейший вопрос! Обсуждение последствий стоит начать с того, как устанавливается размер причиненного в результате преступления: моральный, вызванный нравственными страданиями, суд удовлетворит, вероятно, в размере не более 1-2 тыс. рублей, а вот с имущественным сложнее.
Размер ущерба – это стоимость имущества; если обсуждаем, к примеру, кражу из магазина, то размер ущерба равен оптовой цене (себестоимости) продукта с учетом НДС.
Если оптовую цену (себестоимость) установить невозможно по объективным причинам – владелец огурцов не ведет коммерческой деятельности, то размер ущерба устанавливается путем привлечения оценщика – эксперта, который установит размер по среднерыночной стоимости огурцов определенной стоимости.
Очень сомневаюсь, что в реальности существуют огурцы стоимостью в 100 рублей за штуку, тем не менее, кража в размере 3.000 рублей квалифицируется по ч. 1 ст. 158 УК; при отсутствии непогашенной судимости – к лишению свободы приговорить не могут.
Рекомендую воровать по одному огурцу – даже за 30 эпизодов правонарушения, если ни за одно из них не выносилось постановления суда, предусмотренного ст. 7.27 КоАП, уголовной ответственности не последует.
Вопрос:
Ответ:
Можно было бы ответить стандартной отпиской: «каждый случай уникален, надо ознакомиться с материалами дела». Но вопрос есть вопрос, потому постараюсь ответить.
ч. 2 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью с квалифицирующими признаками) предусматривает лишение свободы в качестве единственно возможного наказания в размере от 2 месяцев до 10 лет.
Если фраза «потерпевший претензий не имеет» означает, что ему возмещен ущерб, что он подтвердит в судебном заседании, то это смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК, и, согласно ч. 1 ст. 62 УК, уменьшает верхний предел наказания на 1/3, итого – 6.6 лет лишения свободы, в худшем случае.
Смотрим ч. 1 ст. 73 УК, узнаем, что условное наказание может быть назначено, если итоговое наказание составило менее 8 лет лишения свободы.
Резюмирую: если отсутствует судимость, шансы на «условку» есть, при наличии прочих смягчающих обстоятельств, – хорошие.
Вопрос:
Ответ:
трудно передать словами насколько я не люблю сформулированные подобным образом вопросы;
неясно «друзья» – это сотрудники ОВД, кредиторы или бывшие партнеры;
точно так же про «пробили» – подкупили сотрудника ОВД, чтобы получить доступ к ИБД, или сотрудники ОВД узнали о возбужденному в отношении обратившегося ещё одного уголовного дела и затем объединили производства или при оперативном сопровождении одного уголовного дела выяснилась причастность к другим преступлениям;
единственное, что более-менее понятно, так это часть про «заявителя», под ним, возможно, понимается потерпевший.
Итак, если человек числится пропавшим без вести, возбуждается дело по убийству – это развязывает руки следователю, поиск упрощается.
Номером телефона, ФИО и датой рождения потерпевшего владеет следователь (дознаватель); информация о возбужденных делах с персональными данными участников вносятся в ГИАЦ МВД (всероссийское) и РИАЦ МВД (региональное).
Вопрос:
Ответ: яркий пример того, как делать нельзя. Приговор в силу не вступил, следовательно, наказание последует по совокупности преступлений, ч. 2 ст. 228 УК – оконченное тяжкое, значит расчет наказания производится по правилам ч. 3 ст. 69 УК, максимальный срок наказания повышается с 10 лет лишения свободы до 15. Это в теории, на практике, вероятно, наказание составит от 4 до 6 лет.
Возможно ли условное наказание? Возможно, но сама по себе ситуация, когда подследственный совершает тождественное преступление за время нахождения под следствием, уже однозначно сигнализирует суду, что исправление без реального лишения свободы невозможно.
Резюмируя, в теории условное наказание возможно; на практике – нет.
Вопрос:
Ответ:
Весьма интересный вопрос, заставивший полезть в ГК и СК, всё-таки не мой профиль, тем не менее, ответ имеется.
После достижения возраста 18-ти лет, уплата алиментов прекращается, однако при наличии задолженности – наш случай – долг не пропадает. Зато, в зависимости от обстоятельств, можно его либо снизить, либо вообще признать выходящим за пределы исковой давности.
Обстоятельства, выгодные должнику: в судебном порядке выплаты по алиментам не назначались и отсутствует письменное нотариально заверенное соглашение о выплате + нет свидетельств того, что должник умышленно уклонялся от уплаты от алиментов + нет свидетельств того, что взыскатель алиментов предпринимал попытки взыскания во внесудебном порядке + прошло три года с момента утери права получать алименты (18+3=21 год – возраст ребенка).
В указанных обстоятельствах, должник ничего не должен, регулируется п. 1 (если было соглашение об уплате – сроки давности не применяются) п. 2 ст. 107 СК (алименты могут быть взысканы за трехлетний период до обращения в суд), абз. 1 п. 2 ст. 120 СК (прекращение алиментных обязательств по достижению совершеннолетия), ст. 199 ГК (истечение сроков исковой давности – основание для отказа в исковых требованиях).
В иных обстоятельствах, алименты подлежат взысканию либо в полном объеме, либо в частичном за период до 3 лет.
В чате предлагали избавиться от алиментов путем банкротства, но увы, так это не работает, даже в случае банкротства, алименты подлежат уплате.
Также звучали предложения категории «сесть», увы, но ст. 103 УИК закрепляет обязанность осужденных трудиться, а ст. 105 УИК регулирует оплату труда, до половины заработанного можно взыскивать в качестве алиментов.
Вопрос:
Ответ:
Классика, если вы в действительности не брали заем заведомо не желая возвращать, то заявление о преступлении – всего лишь мотиватор его поскорее вернуть.
Последствия уголовно-правового характера возможны, если сумма займа превышает 2.5 тыс. рублей, и будет установлено, что вы заранее спланировали просто обмануть МФО, а это доказать в действительности сложно: скажите, что вернуть хотели, но не было возможности, подтвердите это тем, что являетесь безработным, выпиской из банка по доходам и расходам, это, как минимум, приведет к рассмотрению вашей ситуации не как преступления, а как умышленное уклонения от уплаты, что преступлением, если причиненный ущерб менее 3.5 млн. рублей, не является, в лучшем – вообще без последствий, даже в перспективе.
Первоначально проводится доследственная проверка, в ходе которой могут вызвать вас на опрос, напросить запрос в банк для установления ваших доходов, по результатам перечисленного дознаватель примет решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела. По подобным делам, время проверки занимает не более месяца. По поводу того, что говорить, писалось выше, повторяю: долг вернуть хотел, пока нет возможности, как появится хотя бы пару рублей, переведу их для подтверждения своих слов и возмещения займа.
Вопрос:
Ответ:
Если дело «закрывают» в смысле прекращают, то суда не будет; если имелось в виду завершение предварительного расследования, то в зависимости от выбранной позиции – признание, непризнание, и сложности дела – «два-два-восемь» вообще-то в себя 5 отдельных составов с множеством частей включает.
Если ч. 1, 2 ст. 228 УК с полным признанием вины, то, вероятно, за 1.5-3 месяца, в зависимости от нагрузки на судью, судопроизводство закончат, назначат наказание.
Вопрос:
Ответ:
Прежде чем дать ответ, всё же рекомендую обратиться к профильному юристу, мой ответ может быть неактуальным по целому ряду причин.
Стоит разделять районную надбавку – увеличивается надбавка за оплату труда с седьмого месяца работы в соответствующем регионе – и процентную (северную) – увеличивается за стаж.
У районной надбавки единого коэффициента нет, он варьируется, в зависимости от города, в пределах от 1.1 до 2, ст. 316 ТК, подробнее на Консультанте –
С северной проще – к общей зарплате за каждые полгода прибавляется 10-20%, ст. 317 ТК.
Поскольку обратившийся начал работать в 28 лет (до достижения 30), каждый год (начиная с 13 месяца) к зарплате прибавлялось 20%, указывается, что по истечению 3 лет равнялось 50%, что максимум для районов, приравненных к Крайнему Северу – тут всё верно.
На самом же Крайнем Севере, максимум равен 100%, скорость прибавления за стаж уменьшается, поскольку обратившийся уже достиг 30 лет, равняется 10% за год.
Северная надбавка сохраняется при смене места работы в описанном случае с приравненной территории на территорию Крайнего Севера, а значит она должна быть больше 31%.
По этому вопросу рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на трудовых отношениях.
Вопрос:
Ответ:
Кратко: ходатайство о назначении судебной экспертизы с приложенной справкой от врача частного медицинского учреждения, амбулаторная экспертиза, диспансерное наблюдение, решение суда.
Подробно:
Судебную экспертизу о невменяемости или об установлении наличия расстройств сексуального предпочтения, диагноза наркомании или препятствующих отбыванию наказания либо требующих отсрочки его исполнения судья может назначить, однако основанием для подозрения чего-то из перечисленного может стать как выписка из истории болезни, существующий диагноз, нахождение на учете и т.д., так и заключение специалиста частного медицинского учреждения.
По результатам судебной амбулаторной ("пятиминутки") экспертизы, вы можете быть направлены на диспансерное обследование, по результатам которой судья и примет окончательное решение.
Покупать справку нет смысла, на основании одной лишь справки судья решение принять не может, ведь врач, выдавший её, не предупреждался об уголовной ответственности, она лишь может быть основанием для проведения экспертизы.
Вопрос:
Ответ:
По отбытии наказания, назначенного судом, выпустят.
Глухонемота не является заболеванием, включенным в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, из положительного: условия отбывания наказания будут мягче.
С уважением, Юридическая служба!
Подобный способ общения с пользователями продолжит существовать и в будущем; уверен, что для тех, кто не пользуется Telegram, тоже будет интересным ознакомиться с публикуемой информацией.
С уважением, Юридическая служба!
Сообщение обновлено:
Сентябрь 2024: неделя первая, 01.09-07.09.
Вопрос:
Ответ:
Интереснейший вопрос! Обсуждение последствий стоит начать с того, как устанавливается размер причиненного в результате преступления: моральный, вызванный нравственными страданиями, суд удовлетворит, вероятно, в размере не более 1-2 тыс. рублей, а вот с имущественным сложнее.
Размер ущерба – это стоимость имущества; если обсуждаем, к примеру, кражу из магазина, то размер ущерба равен оптовой цене (себестоимости) продукта с учетом НДС.
Если оптовую цену (себестоимость) установить невозможно по объективным причинам – владелец огурцов не ведет коммерческой деятельности, то размер ущерба устанавливается путем привлечения оценщика – эксперта, который установит размер по среднерыночной стоимости огурцов определенной стоимости.
Очень сомневаюсь, что в реальности существуют огурцы стоимостью в 100 рублей за штуку, тем не менее, кража в размере 3.000 рублей квалифицируется по ч. 1 ст. 158 УК; при отсутствии непогашенной судимости – к лишению свободы приговорить не могут.
Рекомендую воровать по одному огурцу – даже за 30 эпизодов правонарушения, если ни за одно из них не выносилось постановления суда, предусмотренного ст. 7.27 КоАП, уголовной ответственности не последует.
Вопрос:
Ответ:
Можно было бы ответить стандартной отпиской: «каждый случай уникален, надо ознакомиться с материалами дела». Но вопрос есть вопрос, потому постараюсь ответить.
ч. 2 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью с квалифицирующими признаками) предусматривает лишение свободы в качестве единственно возможного наказания в размере от 2 месяцев до 10 лет.
Если фраза «потерпевший претензий не имеет» означает, что ему возмещен ущерб, что он подтвердит в судебном заседании, то это смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК, и, согласно ч. 1 ст. 62 УК, уменьшает верхний предел наказания на 1/3, итого – 6.6 лет лишения свободы, в худшем случае.
Смотрим ч. 1 ст. 73 УК, узнаем, что условное наказание может быть назначено, если итоговое наказание составило менее 8 лет лишения свободы.
Резюмирую: если отсутствует судимость, шансы на «условку» есть, при наличии прочих смягчающих обстоятельств, – хорошие.
Вопрос:
Ответ:
трудно передать словами насколько я не люблю сформулированные подобным образом вопросы;
неясно «друзья» – это сотрудники ОВД, кредиторы или бывшие партнеры;
точно так же про «пробили» – подкупили сотрудника ОВД, чтобы получить доступ к ИБД, или сотрудники ОВД узнали о возбужденному в отношении обратившегося ещё одного уголовного дела и затем объединили производства или при оперативном сопровождении одного уголовного дела выяснилась причастность к другим преступлениям;
единственное, что более-менее понятно, так это часть про «заявителя», под ним, возможно, понимается потерпевший.
Итак, если человек числится пропавшим без вести, возбуждается дело по убийству – это развязывает руки следователю, поиск упрощается.
Номером телефона, ФИО и датой рождения потерпевшего владеет следователь (дознаватель); информация о возбужденных делах с персональными данными участников вносятся в ГИАЦ МВД (всероссийское) и РИАЦ МВД (региональное).
Вопрос:
Ответ: яркий пример того, как делать нельзя. Приговор в силу не вступил, следовательно, наказание последует по совокупности преступлений, ч. 2 ст. 228 УК – оконченное тяжкое, значит расчет наказания производится по правилам ч. 3 ст. 69 УК, максимальный срок наказания повышается с 10 лет лишения свободы до 15. Это в теории, на практике, вероятно, наказание составит от 4 до 6 лет.
Возможно ли условное наказание? Возможно, но сама по себе ситуация, когда подследственный совершает тождественное преступление за время нахождения под следствием, уже однозначно сигнализирует суду, что исправление без реального лишения свободы невозможно.
Резюмируя, в теории условное наказание возможно; на практике – нет.
Вопрос:
Ответ:
Весьма интересный вопрос, заставивший полезть в ГК и СК, всё-таки не мой профиль, тем не менее, ответ имеется.
После достижения возраста 18-ти лет, уплата алиментов прекращается, однако при наличии задолженности – наш случай – долг не пропадает. Зато, в зависимости от обстоятельств, можно его либо снизить, либо вообще признать выходящим за пределы исковой давности.
Обстоятельства, выгодные должнику: в судебном порядке выплаты по алиментам не назначались и отсутствует письменное нотариально заверенное соглашение о выплате + нет свидетельств того, что должник умышленно уклонялся от уплаты от алиментов + нет свидетельств того, что взыскатель алиментов предпринимал попытки взыскания во внесудебном порядке + прошло три года с момента утери права получать алименты (18+3=21 год – возраст ребенка).
В указанных обстоятельствах, должник ничего не должен, регулируется п. 1 (если было соглашение об уплате – сроки давности не применяются) п. 2 ст. 107 СК (алименты могут быть взысканы за трехлетний период до обращения в суд), абз. 1 п. 2 ст. 120 СК (прекращение алиментных обязательств по достижению совершеннолетия), ст. 199 ГК (истечение сроков исковой давности – основание для отказа в исковых требованиях).
В иных обстоятельствах, алименты подлежат взысканию либо в полном объеме, либо в частичном за период до 3 лет.
В чате предлагали избавиться от алиментов путем банкротства, но увы, так это не работает, даже в случае банкротства, алименты подлежат уплате.
Также звучали предложения категории «сесть», увы, но ст. 103 УИК закрепляет обязанность осужденных трудиться, а ст. 105 УИК регулирует оплату труда, до половины заработанного можно взыскивать в качестве алиментов.
Вопрос:
Ответ:
Классика, если вы в действительности не брали заем заведомо не желая возвращать, то заявление о преступлении – всего лишь мотиватор его поскорее вернуть.
Последствия уголовно-правового характера возможны, если сумма займа превышает 2.5 тыс. рублей, и будет установлено, что вы заранее спланировали просто обмануть МФО, а это доказать в действительности сложно: скажите, что вернуть хотели, но не было возможности, подтвердите это тем, что являетесь безработным, выпиской из банка по доходам и расходам, это, как минимум, приведет к рассмотрению вашей ситуации не как преступления, а как умышленное уклонения от уплаты, что преступлением, если причиненный ущерб менее 3.5 млн. рублей, не является, в лучшем – вообще без последствий, даже в перспективе.
Первоначально проводится доследственная проверка, в ходе которой могут вызвать вас на опрос, напросить запрос в банк для установления ваших доходов, по результатам перечисленного дознаватель примет решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела. По подобным делам, время проверки занимает не более месяца. По поводу того, что говорить, писалось выше, повторяю: долг вернуть хотел, пока нет возможности, как появится хотя бы пару рублей, переведу их для подтверждения своих слов и возмещения займа.
Вопрос:
Ответ:
Если дело «закрывают» в смысле прекращают, то суда не будет; если имелось в виду завершение предварительного расследования, то в зависимости от выбранной позиции – признание, непризнание, и сложности дела – «два-два-восемь» вообще-то в себя 5 отдельных составов с множеством частей включает.
Если ч. 1, 2 ст. 228 УК с полным признанием вины, то, вероятно, за 1.5-3 месяца, в зависимости от нагрузки на судью, судопроизводство закончат, назначат наказание.
Вопрос:
Ответ:
Прежде чем дать ответ, всё же рекомендую обратиться к профильному юристу, мой ответ может быть неактуальным по целому ряду причин.
Стоит разделять районную надбавку – увеличивается надбавка за оплату труда с седьмого месяца работы в соответствующем регионе – и процентную (северную) – увеличивается за стаж.
У районной надбавки единого коэффициента нет, он варьируется, в зависимости от города, в пределах от 1.1 до 2, ст. 316 ТК, подробнее на Консультанте –
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
.С северной проще – к общей зарплате за каждые полгода прибавляется 10-20%, ст. 317 ТК.
Поскольку обратившийся начал работать в 28 лет (до достижения 30), каждый год (начиная с 13 месяца) к зарплате прибавлялось 20%, указывается, что по истечению 3 лет равнялось 50%, что максимум для районов, приравненных к Крайнему Северу – тут всё верно.
На самом же Крайнем Севере, максимум равен 100%, скорость прибавления за стаж уменьшается, поскольку обратившийся уже достиг 30 лет, равняется 10% за год.
Северная надбавка сохраняется при смене места работы в описанном случае с приравненной территории на территорию Крайнего Севера, а значит она должна быть больше 31%.
По этому вопросу рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на трудовых отношениях.
Вопрос:
Ответ:
Кратко: ходатайство о назначении судебной экспертизы с приложенной справкой от врача частного медицинского учреждения, амбулаторная экспертиза, диспансерное наблюдение, решение суда.
Подробно:
Судебную экспертизу о невменяемости или об установлении наличия расстройств сексуального предпочтения, диагноза наркомании или препятствующих отбыванию наказания либо требующих отсрочки его исполнения судья может назначить, однако основанием для подозрения чего-то из перечисленного может стать как выписка из истории болезни, существующий диагноз, нахождение на учете и т.д., так и заключение специалиста частного медицинского учреждения.
По результатам судебной амбулаторной ("пятиминутки") экспертизы, вы можете быть направлены на диспансерное обследование, по результатам которой судья и примет окончательное решение.
Покупать справку нет смысла, на основании одной лишь справки судья решение принять не может, ведь врач, выдавший её, не предупреждался об уголовной ответственности, она лишь может быть основанием для проведения экспертизы.
Вопрос:
Ответ:
По отбытии наказания, назначенного судом, выпустят.
Глухонемота не является заболеванием, включенным в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, из положительного: условия отбывания наказания будут мягче.
С уважением, Юридическая служба!
Последнее редактирование:
