- Сообщения
- 1.713
- Реакции
- 1.977
И жалобы, и ходатайства - способ донести свои требования как стороне обвинения (вашими природными врагами), так и судье (в известном смысле тоже враг). На предстоящей лекции рассмотрим из чего состоят эти документы, как их правильно писать, где брать шаблоны и насколько вообще эффективно их использование.
Прежде всего требуется определиться с тем, что их различает.
Если жалоба – это официальное несогласие с решением, принятым судьей, прокурором, следователем или дознавателем, при этом содержащее просьбу изменить, отменить ранее принятое решение вышеперечисленных. Например, обжалование отказа в возбуждении уголовного дела.
То ходатайство – это не менее официальная просьба сделать что-то , при этом без претензии к уже принятым решениям. Например, ходатайство о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы.
Кстати, именно такая формулировка в заголовке ходатайства, поданного при разбирательстве по преступлениям небольшой, средней и некоторым тяжким, позволяет донести до судьи, что вы согласны не только на «условку», но и не против штрафа, исправительных или обязательных работ.
И жалобы, и ходатайства могут быть поданы как условно «грамотно» – содержит ссылки на нормы, четко структурированы, используются в тексте канцеляризмы, одно следует из другого, так и условно «безграмотно» – содержит преимущественно сам посыл «произошло то-то, считаю что мои права нарушены» (жалобы) или «хочу чтобы было так-то» (ходатайство).
В случае с ходатайством отказать в принятии к рассмотрению нельзя вовсе, за исключением случаев не соответствия минимальным требованиям, о которых ниже, что правда не исключает того, что его хоть и примут к рассмотрению, но вынесут решение об отказе в удовлетворении.
C жалобой всё несколько сложнее, поскольку могут не только отказать в удовлетворении, а даже не рассмотреть, если, допустим, пропущены процессуальные сроки в отсутствие ходатайства о восстановлении (например, срок подачи апелляционной жалобы на приговор суда составляет 15 дней), по вопросам, изложенным в жалобе, уже давался мотивированный ответ, или по иному основанию.
Верным будет разделить структуру ходатайства и жалобы на три части: вступительная, описательно-мотивировочная и резюмирующая. Неактуально для устных ходатайств, они заносятся либо в протокол следственного действия, либо в протокол судебного заседания, в зависимости от этапа.
Вступительная содержит «техническую» информацию, то есть сведения о том куда подается: например, в случае с апелляционной жалобой на приговор суда первой инстанции допускается также указать через какой суд первой инстанции подается жалоба; на чьё имя: например, в случае с ходатайством о проведении судебной экспертизы она подаётся на имя следователя, дознавателя; кем подается: ваше ФИО, процессуальный статус; оглавление: о чем, собственно, жалоба, ходатайство.
Описательно-мотивировочная: в случае с жалобой в этой части вы описываете какое ужасающее беззаконие с вами или правосудием свершили, приводите аргументы за удовлетворение жалобы, с ходатайством – излагаете причины, в связи с которыми вы подаете ходатайство, приводите аргументы за удовлетворение.
Резюмирующая (она же просительная): вы как бы подводите итог вышенаписанному, конкретизируете просьбу. Под ней допускается указание приложений – тех доказательств, на которые вы ссылаетесь: это могут быть чеки, заключения сторонних специалистов, ответ организации на адвокатский запрос и пр.
Рассмотрим на примере:
Вступительная часть:
Следователю МВД России
ФИО1
Адрес: АДРЕС1
от обвиняемого ФИО2
ЭЛ.ПОЧТА1Ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с отсутствием события преступления
Описательно-мотивировочная часть:
В отношении меня, ФИО, было возбуждено уголовное дело № по факту обнаружения признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК. Так ДАТА, ВРЕМЯ я был задержан сотрудниками полиции по АДРЕССУ, на мой вопрос о причинах задержания вместо ответа мне был нанесен удар правой рукой по почкам, затем ещё несколько, после чего сотрудник полиции достал из своего кармана сверток, обмотанный черной изолентой и пояснил, что там наркотик под названием «мефедрон», который я якобы систематически потребляю, после чего он поместил сверток мне в карман и после ещё несколько ударов приказал дать показания, согласно которым я сам приобрел эту «закладку».
Адвокатом ФИО № удостоверения, с которым заключено соглашение о возмездном оказании юридических услуг, был направлен адвокатский запрос Управляющей компании «НАЗВАНИЕ» о предоставлении видеозаписи с домофона по АДРЕСУ. На видеозаписи (Приложение 1) отчетливо видно описанное мной в первой абзаце.
Поэтому я считаю, что в отношении меня были совершены сотрудниками полиции противоправные действия, наркотик я не приобретал и не хранил, он принадлежит одному из полицейских. Следовательно преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК, я не совершал.
В связи с вышеизложенным, ПРОШУ
Прекратить уголовное преследование в отношении меня.
Приложение 1:
Носитель видеозаписи.
Это предельно черновой вариант «безграмотной» жалобы, ходатайства, призванный показать как примерно должно выглядеть.
Что касается составления ходатайства, жалобы по более сложным делам. «Подсмотрите» на
Ваша задача найти решение суда по максимально схожему делу, при этом, естественно, оно должно быть вынесено в пользу стороны защиты: например, заявлялось ходатайство о допросе свидетеля, эксперта в суде – копируете описательно-мотивировочную часть заявленного и удовлетворенного ходатайства, подавалась кассационная жалоба об отмене приговора и определения апелляционого суда – копируете описательно-мотивировочную часть определения кассационного суда об отмене указанных решений и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, прекращении уголовного преследования и т.п.
Вносите правки под себя, свои обстоятельства.
Можно долго и утверждать, и опровергать, что каждое дело уникально, однако в сущности с популярными проблемами, с которыми сталкивается обвиняемый, подсудимый, вряд ли носят неповторимый характер. Поэтому то, что «сработало» в прошлом, может сработать и сейчас. Главное перепроверьте нормы, на которые ссылались в жалобе, ходатайстве.
Может быть, они либо устарели, либо регулируют права адвоката или потерпевшего, от чьего лица жалоба, ходатайство заявлялись.
На этом основная часть лекции закончена, всех присутствующих был рад видеть!
Если имеются вопросы, то их вы можете задать либо здесь, либо в личные сообщения.
Если жалоба – это официальное несогласие с решением, принятым судьей, прокурором, следователем или дознавателем, при этом содержащее просьбу изменить, отменить ранее принятое решение вышеперечисленных. Например, обжалование отказа в возбуждении уголовного дела.
То ходатайство – это не менее официальная просьба сделать что-то , при этом без претензии к уже принятым решениям. Например, ходатайство о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы.
Кстати, именно такая формулировка в заголовке ходатайства, поданного при разбирательстве по преступлениям небольшой, средней и некоторым тяжким, позволяет донести до судьи, что вы согласны не только на «условку», но и не против штрафа, исправительных или обязательных работ.
И жалобы, и ходатайства могут быть поданы как условно «грамотно» – содержит ссылки на нормы, четко структурированы, используются в тексте канцеляризмы, одно следует из другого, так и условно «безграмотно» – содержит преимущественно сам посыл «произошло то-то, считаю что мои права нарушены» (жалобы) или «хочу чтобы было так-то» (ходатайство).
В случае с ходатайством отказать в принятии к рассмотрению нельзя вовсе, за исключением случаев не соответствия минимальным требованиям, о которых ниже, что правда не исключает того, что его хоть и примут к рассмотрению, но вынесут решение об отказе в удовлетворении.
C жалобой всё несколько сложнее, поскольку могут не только отказать в удовлетворении, а даже не рассмотреть, если, допустим, пропущены процессуальные сроки в отсутствие ходатайства о восстановлении (например, срок подачи апелляционной жалобы на приговор суда составляет 15 дней), по вопросам, изложенным в жалобе, уже давался мотивированный ответ, или по иному основанию.
Верным будет разделить структуру ходатайства и жалобы на три части: вступительная, описательно-мотивировочная и резюмирующая. Неактуально для устных ходатайств, они заносятся либо в протокол следственного действия, либо в протокол судебного заседания, в зависимости от этапа.
Вступительная содержит «техническую» информацию, то есть сведения о том куда подается: например, в случае с апелляционной жалобой на приговор суда первой инстанции допускается также указать через какой суд первой инстанции подается жалоба; на чьё имя: например, в случае с ходатайством о проведении судебной экспертизы она подаётся на имя следователя, дознавателя; кем подается: ваше ФИО, процессуальный статус; оглавление: о чем, собственно, жалоба, ходатайство.
Описательно-мотивировочная: в случае с жалобой в этой части вы описываете какое ужасающее беззаконие с вами или правосудием свершили, приводите аргументы за удовлетворение жалобы, с ходатайством – излагаете причины, в связи с которыми вы подаете ходатайство, приводите аргументы за удовлетворение.
Резюмирующая (она же просительная): вы как бы подводите итог вышенаписанному, конкретизируете просьбу. Под ней допускается указание приложений – тех доказательств, на которые вы ссылаетесь: это могут быть чеки, заключения сторонних специалистов, ответ организации на адвокатский запрос и пр.
Рассмотрим на примере:
Вступительная часть:
Следователю МВД России
ФИО1
Адрес: АДРЕС1
от обвиняемого ФИО2
ЭЛ.ПОЧТА1
Описательно-мотивировочная часть:
В отношении меня, ФИО, было возбуждено уголовное дело № по факту обнаружения признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК. Так ДАТА, ВРЕМЯ я был задержан сотрудниками полиции по АДРЕССУ, на мой вопрос о причинах задержания вместо ответа мне был нанесен удар правой рукой по почкам, затем ещё несколько, после чего сотрудник полиции достал из своего кармана сверток, обмотанный черной изолентой и пояснил, что там наркотик под названием «мефедрон», который я якобы систематически потребляю, после чего он поместил сверток мне в карман и после ещё несколько ударов приказал дать показания, согласно которым я сам приобрел эту «закладку».
Адвокатом ФИО № удостоверения, с которым заключено соглашение о возмездном оказании юридических услуг, был направлен адвокатский запрос Управляющей компании «НАЗВАНИЕ» о предоставлении видеозаписи с домофона по АДРЕСУ. На видеозаписи (Приложение 1) отчетливо видно описанное мной в первой абзаце.
Поэтому я считаю, что в отношении меня были совершены сотрудниками полиции противоправные действия, наркотик я не приобретал и не хранил, он принадлежит одному из полицейских. Следовательно преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК, я не совершал.
В связи с вышеизложенным, ПРОШУ
Прекратить уголовное преследование в отношении меня.
Приложение 1:
Носитель видеозаписи.
Это предельно черновой вариант «безграмотной» жалобы, ходатайства, призванный показать как примерно должно выглядеть.
Что касается составления ходатайства, жалобы по более сложным делам. «Подсмотрите» на
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
. Вбиваете в поиск состав, который вам вменяют, читаете.Ваша задача найти решение суда по максимально схожему делу, при этом, естественно, оно должно быть вынесено в пользу стороны защиты: например, заявлялось ходатайство о допросе свидетеля, эксперта в суде – копируете описательно-мотивировочную часть заявленного и удовлетворенного ходатайства, подавалась кассационная жалоба об отмене приговора и определения апелляционого суда – копируете описательно-мотивировочную часть определения кассационного суда об отмене указанных решений и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, прекращении уголовного преследования и т.п.
Вносите правки под себя, свои обстоятельства.
Можно долго и утверждать, и опровергать, что каждое дело уникально, однако в сущности с популярными проблемами, с которыми сталкивается обвиняемый, подсудимый, вряд ли носят неповторимый характер. Поэтому то, что «сработало» в прошлом, может сработать и сейчас. Главное перепроверьте нормы, на которые ссылались в жалобе, ходатайстве.
Может быть, они либо устарели, либо регулируют права адвоката или потерпевшего, от чьего лица жалоба, ходатайство заявлялись.
На этом основная часть лекции закончена, всех присутствующих был рад видеть!
Если имеются вопросы, то их вы можете задать либо здесь, либо в личные сообщения.
С уважением, Юридическая служба!
