- Сообщения
- 1.713
- Реакции
- 1.977
Давать в долг – решение на уровне брать в долг, но раз уж так сложились обстоятельства, делайте это правильно, чтобы потом и доказать, и взыскать в судебном порядке сумму в полном объеме, а может и сверху «срубить» проценты.
Всех приветствую!
Прежде всего, предлагаю рассмотреть вопрос с позиции практики. У многих же есть такие друзья, знакомые, которые регулярно, зачастую в середине-конце месяца, просят в долг, с зарплаты возвращают тем, у кого брали совсем давно, а для погашения «свежих» долговых обязательств перезанимают либо у тех, кому только вернули, либо ещё у кого-нибудь. Это если они пытаются поддерживать образом человека, которому можно давать в долг.
Безусловно, есть и так, что из-за 500 рублей несколько лет «гасятся».
Особый цимес в том, что такие личности возвращаются или, по крайней мере, стараются возвращать долги, не потому что «данное слово нужно сдержать», а сугубо для того, чтобы дали в долг в следующий раз.
Это я к тому, что с таких взыскивать какие-либо средства не то чтобы нельзя, а скорее бессмысленно, поскольку всё имущество либо куплено в кредит или рассрочку, либо уже по двадцать раз заложено или перезаложено.
Вы можете оформить ссуду по всем правилам, что изложены ниже, однако взыскать не выйдет, да и строго по-человечески как-то стремно брать расписку, заключать договор или обеспечивать свидетельства дачи взаймы на незначительные суммы.
Большинству из вас, вероятно, известна такая форма дачи взаймы как «расписка». В юридическом смысле конкретно расписка не является документом, подтверждающим факт заключения сделки – передачи денежных средств с обязательством возврата, они подтверждает факт передачи денежных средств.
Поэтому, когда согласны дать взаймы под расписку, обычно под ней понимают заключение простого письменного договора: указаны ФИО, роли – займодавец и заёмщик, размер ссуды, обязательства и иная информация.
Распиской в таком случае будет письменное подтверждение факта получения денег, а не согласие на условия их получения. Что явно следует из п. 2 ст. 808 ГК.
Дать в долг – это, в своей сути, заключить сделку, следовательно на неё распространяются общие условия, в частности , согласно пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК, п. 1 ст. 808 ГК, сделки на сумму, превышающие 10 тыс. Рублей, должны заключаться в письменной форме, то есть договор должен быть, особых условий к оформлению нет.
Значит ли это, что раз вы взяли в долг без заключения письменного договора, можно не возвращать? Нет, не значит, потому что: во-первых, вы же нормальный человек, а во-вторых – отсутствие договора не является основанием для признания сделки недействительной – заключена под воздействием внешних обстоятельств, ничтожной – договор заключен не по форме, а сам договор – не заключен.
Поскольку договор – подтверждение возникновения отношений между займодавцем и заёмщиком, а сами правоотношения появляются вне зависимости от заключения договора.
Но нужен ли договор, хотя бы какой-нибудь? В зависимости от обстоятельств, как следует из пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК и п. 1 ст. 162 ГК, сделки на суммы свыше 10 тыс. рублей хоть и могут заключаться устно, однако в таком случае в качестве доказательств факта заключения сделки нельзя ссылаться на свидетельские показания, зато можно приводить письменные и другие доказательства.
Как мы видим, договор, сам по себе, является скорее вспомогательным средством, нежели обязательным элеменом-условием сделки. Именно в данном случае, есть исключения, в частности сделки, которые в установленном законом порядке заключаются с участием нотариуса, например, ренты.
Так, например, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд по делу № А32-36944/2022 интерпретировал эмодзи «палец вверх» как «в распространенном понимании означающее «хорошо»», что, при учете контекста — сделка купли-продажи киоска в виде фургона за 685 тыс. рублей, было признано согласием на заключение сделки на указанных условиях.
Это к слову об иных свидетельствах, которыми можно подтвердить факт заключения сделок. Допускаются в том числе скриншоты переписок, выписки из банка – например, перевод контрагенту, видеозапись.
Это актуально и для сделки дачи взаймы. Что касается самого договора, можете взять типовой бланк, но главное, чтобы в нем содержались данные сторон, хотя бы ФИО, размер суммы, обязательства – передать деньги, получить деньги, вернуть деньги в установленный срок.
Если договор не содержит размер процентов за пользование займом, размер определяется ключевой ставкой ЦБ, п. 2 ст. 809 ГК.
Если в договоре не указано иное, проценты выплачиваются ежемесячно, п. 3 той же статьи.
Если размер процентов не указан при заключении договора займа на сумму не более 100 тыс. рублей, займ предполагается беспроцентным, п. 4 той же статьи.
Установленный процент может быть уменьшен судом, при наличии оснований, в частности, если установленный процент в два и более раз превышает обычный при схожих ситуациях, то есть в данном случае: ставка ЦБ умноженная на два и более раз.
Если вы, займодавец, допускаете, что средствами для возврата в срок заёмщик может не располагать, вы можете включить в договор обеспечение собственных средств за счет имущества заёмщика. Но в этом случае, из договора должно прямо следовать какая конкретно вещь находится в залоге: например, если транспортное средство, то вы не только указываете цвет, модель и марку, но и VIN.
Бланк беспроцетного договора займа:
Договоры займа на других условиях между физическими лицами можете взять по ссылке (удобная форма скачивания в ПДФ):
Если возможности распечатать нет, то допускается написание от руки.
Нотариус. Об этом участнике сделки, да и в принципе любых правоотношений, довольно странное. Нотариус это не гарант, а это, если так можно выразиться, доверенный свидетель.
Что-то вроде сотрудников полиции по уголовным делам, чьи показания «суд не находит оснований ставить под сомнение». На деле всё обстоит несколько иначе, однако, как показывает практика, такого свидетельства более чем достаточно.
Нотариус удостоверяется, что перед ним именно те, кто обозначен в договоре, что они заключают именно этот договор, именно на этих условиях.
В большинстве случаев, он сугубо упрощает будущее отстаивание прав в суде.
Предлагаю обратить внимание на одну его возможность – исполнительная надпись нотариуса. По сути, это «пометка» на договоре о том, что займодавец имеет право взыскать денежную сумму без обращения в суд, напримую через приставов путем подачи соответствующего заявления.
Исполнительная надпись – это «пометка» на договоре, который либо изначально предусматривает возможность получения исполнительной надписи, в нем это прописано, либо, если договор заключался при нотариусе.
Нотариусу помимо договора, требуется предоставить почтовую квитанцию, из которой следует, что вы по адресу должника направляли что-либо (по закону это «что-либо» должно быть уведомление о намерении обратиться к нотариусу) и истекло не менее 2 недель с момента уведомления. В таком случае нотариус считает сделку бесспорной, ставит надпись, чем «приравнивает» договор с надписью к исполнительному документу, которые судебные приставы обязаны исполнить.
На этом основная часть лекции закончена, если имеются вопросы, можете задать.
Прежде всего, предлагаю рассмотреть вопрос с позиции практики. У многих же есть такие друзья, знакомые, которые регулярно, зачастую в середине-конце месяца, просят в долг, с зарплаты возвращают тем, у кого брали совсем давно, а для погашения «свежих» долговых обязательств перезанимают либо у тех, кому только вернули, либо ещё у кого-нибудь. Это если они пытаются поддерживать образом человека, которому можно давать в долг.
Безусловно, есть и так, что из-за 500 рублей несколько лет «гасятся».
Особый цимес в том, что такие личности возвращаются или, по крайней мере, стараются возвращать долги, не потому что «данное слово нужно сдержать», а сугубо для того, чтобы дали в долг в следующий раз.
Это я к тому, что с таких взыскивать какие-либо средства не то чтобы нельзя, а скорее бессмысленно, поскольку всё имущество либо куплено в кредит или рассрочку, либо уже по двадцать раз заложено или перезаложено.
Вы можете оформить ссуду по всем правилам, что изложены ниже, однако взыскать не выйдет, да и строго по-человечески как-то стремно брать расписку, заключать договор или обеспечивать свидетельства дачи взаймы на незначительные суммы.
Большинству из вас, вероятно, известна такая форма дачи взаймы как «расписка». В юридическом смысле конкретно расписка не является документом, подтверждающим факт заключения сделки – передачи денежных средств с обязательством возврата, они подтверждает факт передачи денежных средств.
Поэтому, когда согласны дать взаймы под расписку, обычно под ней понимают заключение простого письменного договора: указаны ФИО, роли – займодавец и заёмщик, размер ссуды, обязательства и иная информация.
Распиской в таком случае будет письменное подтверждение факта получения денег, а не согласие на условия их получения. Что явно следует из п. 2 ст. 808 ГК.
Дать в долг – это, в своей сути, заключить сделку, следовательно на неё распространяются общие условия, в частности , согласно пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК, п. 1 ст. 808 ГК, сделки на сумму, превышающие 10 тыс. Рублей, должны заключаться в письменной форме, то есть договор должен быть, особых условий к оформлению нет.
Значит ли это, что раз вы взяли в долг без заключения письменного договора, можно не возвращать? Нет, не значит, потому что: во-первых, вы же нормальный человек, а во-вторых – отсутствие договора не является основанием для признания сделки недействительной – заключена под воздействием внешних обстоятельств, ничтожной – договор заключен не по форме, а сам договор – не заключен.
Поскольку договор – подтверждение возникновения отношений между займодавцем и заёмщиком, а сами правоотношения появляются вне зависимости от заключения договора.
Но нужен ли договор, хотя бы какой-нибудь? В зависимости от обстоятельств, как следует из пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК и п. 1 ст. 162 ГК, сделки на суммы свыше 10 тыс. рублей хоть и могут заключаться устно, однако в таком случае в качестве доказательств факта заключения сделки нельзя ссылаться на свидетельские показания, зато можно приводить письменные и другие доказательства.
Как мы видим, договор, сам по себе, является скорее вспомогательным средством, нежели обязательным элеменом-условием сделки. Именно в данном случае, есть исключения, в частности сделки, которые в установленном законом порядке заключаются с участием нотариуса, например, ренты.
Так, например, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд по делу № А32-36944/2022 интерпретировал эмодзи «палец вверх» как «в распространенном понимании означающее «хорошо»», что, при учете контекста — сделка купли-продажи киоска в виде фургона за 685 тыс. рублей, было признано согласием на заключение сделки на указанных условиях.
Это к слову об иных свидетельствах, которыми можно подтвердить факт заключения сделок. Допускаются в том числе скриншоты переписок, выписки из банка – например, перевод контрагенту, видеозапись.
Это актуально и для сделки дачи взаймы. Что касается самого договора, можете взять типовой бланк, но главное, чтобы в нем содержались данные сторон, хотя бы ФИО, размер суммы, обязательства – передать деньги, получить деньги, вернуть деньги в установленный срок.
Если договор не содержит размер процентов за пользование займом, размер определяется ключевой ставкой ЦБ, п. 2 ст. 809 ГК.
Если в договоре не указано иное, проценты выплачиваются ежемесячно, п. 3 той же статьи.
Если размер процентов не указан при заключении договора займа на сумму не более 100 тыс. рублей, займ предполагается беспроцентным, п. 4 той же статьи.
Установленный процент может быть уменьшен судом, при наличии оснований, в частности, если установленный процент в два и более раз превышает обычный при схожих ситуациях, то есть в данном случае: ставка ЦБ умноженная на два и более раз.
Если вы, займодавец, допускаете, что средствами для возврата в срок заёмщик может не располагать, вы можете включить в договор обеспечение собственных средств за счет имущества заёмщика. Но в этом случае, из договора должно прямо следовать какая конкретно вещь находится в залоге: например, если транспортное средство, то вы не только указываете цвет, модель и марку, но и VIN.
Бланк беспроцетного договора займа:
Договоры займа на других условиях между физическими лицами можете взять по ссылке (удобная форма скачивания в ПДФ):
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
Если возможности распечатать нет, то допускается написание от руки.
Нотариус. Об этом участнике сделки, да и в принципе любых правоотношений, довольно странное. Нотариус это не гарант, а это, если так можно выразиться, доверенный свидетель.
Что-то вроде сотрудников полиции по уголовным делам, чьи показания «суд не находит оснований ставить под сомнение». На деле всё обстоит несколько иначе, однако, как показывает практика, такого свидетельства более чем достаточно.
Нотариус удостоверяется, что перед ним именно те, кто обозначен в договоре, что они заключают именно этот договор, именно на этих условиях.
В большинстве случаев, он сугубо упрощает будущее отстаивание прав в суде.
Предлагаю обратить внимание на одну его возможность – исполнительная надпись нотариуса. По сути, это «пометка» на договоре о том, что займодавец имеет право взыскать денежную сумму без обращения в суд, напримую через приставов путем подачи соответствующего заявления.
Исполнительная надпись – это «пометка» на договоре, который либо изначально предусматривает возможность получения исполнительной надписи, в нем это прописано, либо, если договор заключался при нотариусе.
Нотариусу помимо договора, требуется предоставить почтовую квитанцию, из которой следует, что вы по адресу должника направляли что-либо (по закону это «что-либо» должно быть уведомление о намерении обратиться к нотариусу) и истекло не менее 2 недель с момента уведомления. В таком случае нотариус считает сделку бесспорной, ставит надпись, чем «приравнивает» договор с надписью к исполнительному документу, которые судебные приставы обязаны исполнить.
На этом основная часть лекции закончена, если имеются вопросы, можете задать.
С уважением, Юридическая служба!
