YourPrettyBoy
Местный
- Сообщения
- 1.371
- Реакции
- 1.835
Конец света - мысль, будоражащая сознание человечества тысячелетия. С древних времен, и по сей день, люди ищут подсказки, предсказания, предпосылки к полному уничтожению цивилизации. Является ли это гиперболизированным страхом смерти, поводом для проведения определенной политики, обеспечительной мерой для контроля населения.. Доподлинно узнать все равно вряд ли получится, но немного об этом подумать - явно не будет лишним.
Глобальное изменение климата.
"В поисках нового врага, против которого мы могли бы объединить людей, мы решили, что загрязнение окружающей среды, угроза глобального потепления, дефицит воды, голод и похожие явления, прекрасно подойдут на эту роль." (Доклад Римского клуба, "Первая глобальная революция", Александр Кинг, 1991 г.)
Цитата хорошая, во многом коррелирует с событиями, происходящими в нашем мире, но вот достоверность её - спорная, поскольку оригинала "Первой глобальной революции" я не нашел даже на Флибусте, хотя, прочитав парочку кратких содержаний (и на чем они основывались) данной книги, все же помещу цитату в эссе.
Про глобальное изменение климата, думаю, слышал каждый. В целом, человечество и правда влияет на климатические условия. Причем, началось это еще с незапамятных времен, когда люди стали заниматься земледелеем, вырубая леса и уничтожая другие растения. Поскольку земная поверхность без растительного покрова сильно нагревается солнечной радиацией, относительная влажность воздуха на ней падает, что повышает уровень конденсации и может уменьшать количество выпадающих осадков (Куцкин П.П. и Лапин В.Л. в Безопасность технологических процессов и производств. М.: Высшая школа, 2003. 194 с.) Однако, никто не запрещает компенсировать растительность, высаживая её на каких-либо других участках земли, либо же заниматья терраформированием пустынь и степей. Да и нарушение функционирования атмосферных осадков вряд ли грозит человечеству вымиранием.
Потепление или похолодание?
Все давно уже привыкли к тому, что изменение климата - это глобальное потепление, таяние ледников, аномальная жара и далее по списку. Но вот еще до 1979 года всех пугали глобальным похолоданием.
Подборочка журналов Times
Вернемся к апокалиптическим настроениям и рассмотрим немного иной взгляд на эти проблемы. А именно, смена магнитных полюсов Земли, которая нынче популярна у конспирологов и альтернативщиков. В целом, инверсия магнитного поля Земли (а именно так зовется более научно "смена магнитных полюсов") основана на циклическом ослабевании магнитного поля Земли, правда, раз в 200 млн лет. В 2021 году этот процесс официально подтвержден был учеными (
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
), но, согласно официальным данным, процесс этот долгий и занимает достаточное количество времени. Альтернативщики же не согласны с подобными заявлениями и считают, что процесс этот происходит куда быстрее, да и последний раз был не так уж давно. Согласно этой теории, раз в определенное время происходит довольно резкая смена магнитных полюсов Земли, вследствие чего планету настигают библейские катаклизмы: наводнения, резкое падение температуры (этим же обсуловлены замерзшие мамонты), ураганы. Некоторые также приписывают к этому извержения вулканов, после которых наступает аналог ядерной зимы из-за огромного количества пепла в воздухе.Свято верить в официальные, как и в альтернативные источники не стоит, но вот вам небольшой эксперимент, который может повторить каждый. Положите кусок льда в стакан с водой, отметьте уровень воды в стакане. Затем, когда лед растает, проверьте уровень воды в стакане. Он не изменится.
Уроки физики 7 класс. Хотя, может, тут я и ошибаюсь, и в мировом океане работает иначе.. Тогда поправьте)
Поэтому, так ли страшны таяния ледников? Кстати, а тают ли вообще ледники?
(
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
| Синий цвет - прирост ледового панциря, красный цвет - сокращение)А может это всё заговор?
Отрицать саму возможность заговора среди политиков и транснациональных корпораций - немного не разумно. Почему, например, бабушки на рынке могут между собой договориться, по какой цене продавать товар, а главы крупнейших предприятий - нет? Помимо этого, существует достаточно подтвержденных фактов, которые раньше тоже считались "теориями заговора", взять ту же операцию "Скрепка" в Штатах.
Другое дело - какие цели преследует нагнетание обстановки в стиле "мы все умрем". Подстегивание капитализма и потребительства "живи как в последний день, ведь он может быть и правда последним" ? Но, согласно сведениям из новостных изданий, "экономику апокалипсиса" так и не получилось запустить, причем, еще в 2012 году. Видимо, к тому времени уже все настолько присытились пророчествами, что просто поклепали пару фильмов, смешных картинок, да и дело с концом. Более правдоподобной кажется версия, согласно которой, ужасное и всепоглощающее изменение климата - инструмент в руках глобалистов. Поскольку, добровольно люди не особо хотят шагать в мир, где "У вас ничего не будет, но вы будете счастливы" (и кушать жучков-паучков), а внедрять свои идеи нужно, то вот и создали всеобщее благо - спасение экологии и человечества. Ведь под этим лозунгом можно спокойно сокращать фермерские хозяйства, как уже делают в США, предлагать нормирование бензина, электричества и водоснабжения по квотам на человека, а заодно и отказ от магазинов, бумажных денег и т.д. А с кладбищами электроскутеров, разряженными аккумуляторами, загрязнением окружающей среды при производстве литиевых батарей будет разбираться кто-то другой..
Вымирание видов.
Несмотря на то, что все прекрасно осведомлены о том, как быстро исчезают или попадают в Красную книгу многие виды флоры и фауны, на удивление, не все так однозначно. Считать текущее положение дел шестым массовым вымиранием видов на Земле - явное преувеличение. Да, процессы идут куда быстрее, чем при естественных причинах, но, даже текущих мер поддержки вполне хватает для сохранения биоразнообразия. Однако, не стоит забывать, что через какие-то условные 100-200 лет ситуация может поменяться, а вот в какую сторону - зависит от нас самих.
Один из возможных сценариев..
Я уверен, многие писали эссе для конкурса с помощью ИИ. Вот о нём самом и хотелось немного поговорить. Это сугубо личное мнение, но кто знает, может так всё и устроено.. Почему-то никого не смущает, что такой инструмент как ИИ, который спокойно запустили в массы в начале этого года, созданный многомиллиардными корпорациями, в первую очередь используют для рисования картиночек, создание видео и виртуального секса в чат ботах. Огромные дампы данных (которые, кстати, зачастую достают информацию с еще не зачищенных поисковиками сайтов), мощности большие и всё - ради развлечений рядового Васи Пупкина или Джона Дикхэда? Тогда давайте и на суперкомпьютерах запускать Minecraft с модами, чего уж там.
Куда более логичным было бы, в первую очередь, создать механизм, с помощью которого можно было бы анализировать рынок, бизнес модели, прогнозировать различные исходы и варианты. Ведь если компании вкладывают во что-то деньги, они хотят получить прибыль. Поэтому, вероятно, функционирующий ИИ был разработан уже давно, а где-то в году 2012 (конец света - это не разовая акция, а долговременное событие?) его анализ процессов был настолько успешным, что многие поверили в него чуть ли не как в новое божество. Так что, все последующие, кажущиеся нам странными события, на деле - следование сценарию от ИИ. Только вот работает ли программа на благо хотя бы тех, кто её создал, или уже, по законам научной фантастики, реализует собственные сценарии - тут ответить сложно.
В 2015-16 гг., вероятно, мощностей стало не хватать, либо необходимо было просчитать какой-то новый сценарий, поэтому был активно распиарен проект "криптовалюты". Bitcoin, созданный еще в 2009 году неизвестно кем. И каждый второй компьютер работал на износ, получая за это вознаграждение. Официальная версия, по которой требовалось столько ресурсов, немного странная, ведь ни одна платежная система столько не требовала, да и не проще ли было, как в старые добрые времена ограничиваться дата-центрами? Тем более, нынче майнинг резко стал неактуален. Кстати, согласно некоторым теориям, и многие системные обновления, прилетающие на устройства, на самом деле - проведение каких-либо вычислений.
Вряд ли ИИ устроит нам конец света в стиле Терминатора, скорее всего, мы сами добровольно ему сдадимся. Нейролинк уже проводит испытания на людях, в Китае давно уже ИИ может по выражению лица понимать, когда человек смотрит запрещенный контент (хотя, в Китае даже официально предлагали отдать часть полномочий законодательной власти ИИ, а в совокупности с закрытием городов и сажанием на карантин даже после официального ковидобесия, вообще страшно думать, что там происходит на самом деле), оцифровка сознания уже успешно была проведена еще в 2014 году, пусть и на червяке и детской игрушке, но все же (
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
) .. Поэтому, думаю, что конец света будет этакой эволюционной сменой видов, оставив биологического человека на задворках истории. Хотелось бы ошибаться, но что-то уж слишком активно мы к этому идем.Завершение.
Человечество, даже согласно официальным версиям истории, пережило достаточно локальных "концов света". И все же, мы, как цивилизация, до сих пор живы. По сути, в настоящее время, человечество способно адаптироваться к очень большому списку угроз. Хотя, высокий технологический прогресс может стать и причиной многих проблем (загрязнение окружающей среды, истощение озонового слоя, создание разрушительного оружия, оцифровка сознания и последущая замена человечества ИИ), он также может и способоствовать защите от внешних и внутренних угроз. А "конец света" для каждого и так наступит рано или поздно, да, без массовых разрушений и уничтожении цивилизаций, но, как говорится, "все там будем". Поэтому, я считаю, надо бережно относиться к тому, что имеем, друг к другу. Стараться контролировать технологии, развитие которых идет куда быстрее, чем защитные механизмы в их отношении. И, разумеется, самому стараться лишний раз не загрязнять окружающую среду.
